20 s. EGOUNOPF 



1877, Edinger [9] émit l'opinion que ces glandes sont des forma- 

 tions secondaires, au point de vue onto- et phylogénétique ; 

 elles dériveraient de la différenciation des cryptes formés par 

 l'accroissement et l'entrecroisement des plis longitudinaux et 

 des plis transversaux. En 189 G, Oppel [31] s'éleva contre cette 

 opinion acceptée jusqu'alors par la plupart des savants ; pour lui, 

 les glandes gastriques sont des formations sui generis, indépen- 

 dantes des crj-ptes. 



Bien que plusieurs travaux^ aient été faits sur le dévelop- 

 pement des glandes gastriques chez les représentants des diffé- 

 rents groupes de Vertébrés, les résultats auxquels sont arrivés 

 les auteurs diffèrent tellement, que la question reste encore ou- 

 verte à l'heure actuelle. C'est pourquoi nous avons particulière- 

 ment porté notre attention sur l'histogenèse de l'estomac. 



Nous laissons de côté, pour le moment, l'étude de l'histoge- 

 nèse de la cavité buccale que nous reprendrons plus tard. 



Notre travail a été fait dans le laboratoire de M. le prof. E. 

 YUNG, à qui nous tenons à exprimer notre profonde recon- 

 naissance pour ses conseils, pour sa précieuse direction et pour 

 l'intérêt (pi' il a porté à nos recherches. 



Technique. 



Avant d'exposer les résultats de notre travail, nous men- 

 tionnerons les méthodes que nous avons suivies au cours de nos 

 recherches, car on sait que dans les recherches d'embryologie 

 et d'histologie les résultats peuvent différer suivant les réactifs 

 employés. 



Nous avons choisi comme objet de notre étude la Truite C(mi- 

 mune {Salmofario); nous étions dans les conditions les plus fa- 

 vorables pour avoir un matériel frais et en quantité voulue, grâce 

 à l'amabilité de M. Lugrin, directeur de l'excellent établissement 



' Nous les citerons plus loin dans le chapitre consacré à l'historique de la (jnestion. 



