A. FOKKI. 



2" L'absence absolue à Madagascar du grand genre Polyrha- 

 chis^ si ré])andu dans les faunes indo-malaise, australienne et 

 africaine. Ce fait est bien curieux. La prétendue présence du 

 Polyrhachis hihamata à l'île d'Anjouan est due à une erreur 

 d'étiquette de Dkury, car aucune des nond)reuses recherches 

 ultérieures n"a i)erniisde retrouver, dans la faune malgache, cette 

 espèce si fréquente aux lies de la Sonde. 



o*' Les affinités ])rofondes, mais très anciennes, de la faune 

 malgache avec la faune des Moluques, à l'exception du genre 

 Foll/rhachis. Aucune espèce des Moluques n'a été importée à 

 ^Madagascar, mais les groupes malgaches fournissent des espèces 

 voisines par leurs affinités phylogéniques. Les Atopomyrmex de 

 ^Madagascar {AUuaiidi Emery, Steinheili Forel, et Foreli Emery) 

 ressemblent bien plus aux Podomi/r ma des ^loluques qu'à VAto- 

 poniijrmex Moaiuerysi André d" Afrique, lequel est du reste pro- 

 bablement d'importation malgache ancienne. Les Campoïiotus 

 DnfoMyi Forel et cerrkalis Roger, de Madagascar, sont proches 

 parents du doryc/ts des Moluques. Les Camponotus heterocUtns 

 et pidatuH Forel de Madagascai-sont très voisins des Calomyrmex 

 d'Australie (Queensland). Les grands Ischiiomyrmex de Madagas- 

 car sont très voisins de ceux de la Nouvelle Guinée. Le groupe 

 du Camponotus dromedarius Forel, de ^ladagascai', est très 

 parent du groupe epMppium Smith d'Australie, etc. Il ne faut 

 néanmoins pas exagérer ces affinités. 



4*^ Les phénomènes d'importation et d" exportation plus ou 

 moins récentes ou anciennes d'espèces entre la faune malgache 

 et les faunes africaine, indo-malaise, etc. 



Avant d'aller plus loin, (pi'on me permette un tableau gé- 

 néral et approximatif des formes malgaches, en ce qui concerne 

 leurs affinités. Je compte ici toutes les formes décrites: espèces, 

 sous-espèces et variétés, sans distinguer entre ces trois caté- 

 gories, et je trouve sommairement ce (pii suit : 



