lf)4 M. KKKOT 



Quant aux traverses endothécales (fig. 38), elles sont for- 

 mées à peu près de la iiiêine façon (pie cliez les autres Euphvl- 

 lies, mais leur disposition est très irrégulière et elles ne s'élèvent 

 pas jusqu'au bord supérieur de la muraille. E. pkteti se dis- 

 tingue facilement d'ii". fimbriata : en effet, sa cavité calicinale 

 est plus élargie, évasée et profonde, ses côtes sont souvent plus 

 proéminentes, le bord libre de la muraille est beaucoup plus irré- 

 gulier et enfin, la colonie est formée d'une lamelle repliée mais 

 non ramifiée. 



EnphyUia picteti n. sp. var. flexuosa n. var. 

 (PI. 10, fi^. 39 et 40). 



Nous avons récolté une Euphyllie que nous ne ])ouvons 

 déterminer avec une certitude absolue, car il s'agit d'une 

 colonie morte et dont le bord supérieur des septes était cassé. 

 Sa forme est très caractéristique, mais elle présente cependant 

 une grande ressemblance avec l'espèce qui vient d'être décrite. 

 Nous la considérerons donc provisoirement comme une variété 

 de cette espèce et la nommerons E. picteti var. flexuom. 



Cette Euphyllie mesure 9''" de hauteur et 13''" de largeur. 



Sa base (fig. 40) forme 

 une sorte de pédoncule 

 large de 12 X 19'"'" et 

 haut de 16'"'", qui est 

 séparé du reste de la 

 Schéma B. colonie par un sillon 



bien visible. Sur ce pé- 

 doncule s'élève une lame en éventail, d'abord droite, puis 

 plissée régulièrement de telle sorte que son bord supérieur 

 (fig. 39) forme une ligne en zig-zag, sans ramifications (voir 

 schéma B). 



La largeur de la vallée calicinale est, au minimum de 22'™ et 



