244 M. ISKDOT 



tis sans ordre apparent, et plus ou moins noyés dans le cœnen- 

 chyme. Ils sont inclinés de telle façon (pi' une de leurs faces s'élève 

 à peine de 1'"'" au-dessus du niveau du cœnencliyme, tandis 

 que la face opposée paraît quelquefois complètement libre sur une 

 longueur de 10 à 12""". 



Le cœnencliyme réticulé des faces supérieure et inférieure de 

 la colonie (tig. 198) est recouvert d'aspérités très petites et très 

 serrées. Examinées au microscope, ces aspérités ont en général 

 la forme de lamelles à bord libre dentelé^ souvent disposées en 

 lignes sinueuses et parallèles. 



Gen. Madrepora. 



Verrill (1901, p. 110 et 164 et 1902, p. 208) se basant sur 

 le fait que le nom de Madrepora a eu autrefois des signifi- 

 cations très diverses, a adopté, pour ce genre, le nom iVAcro- 

 pora Oken (restr.). Il ne nous paraît pas que cette innovation 

 soit très heureuse. En effet, si les anciens auteurs ont réuni 

 sous le nom de Madrepora des espèces appartenant à des gen- 

 res très différents, il en est de même pour Acropora, car Oken 

 (1815, p. GG) faisait rentrer dans ce genre un Madrepora (Acro- 

 pora murkata), un Pocillopora (Aeropora damicornisi) et un 

 Porites (Aeropora porifes). Si l'on veut supprimer le nom de 

 3Iadrepora il faudrait, pour bien faire, le remplacer par un nom 

 nouveau et ne donnant lieu à aucune équivoque. Mais cette mo- 

 dification est-elle bien nécessaire? Cela ne nous semble pas cer- 

 tain. Depuis les travaux classiques de Dana et ]\I. Edwards le 

 nom de Madrepora a été appliqué à un genre parfaitement bien 

 déterminé. Il a été adopté par la grande majorité des zoolo- 

 gistes et dans d'importants travaux tels que ceux de Brook, 

 Klunzinger, Studer, Quelch, etc., sans qu'il en ait résulté 

 aucune confusion. Il ninis semble donc qu'il y aurait ])lus d'in- 



