FOURMIS DK Tl'NlSIE 317 



elles présentent déjà une tache foncée entre le nietanotum et 

 le mesonotum ; c'est le rudiment du scutellum qui apparaît ainsi 

 coloré. Il en est de luênie des ocelles qui sont d'abord très ap- 

 parents; mais ces différentes macules s'effacent peu à peu dans 

 la couleur plus foncée que ])ren(l, dans la suite, le reste du té- 

 gument. 



Cependant toutes les ouvrières moururent les unes après les 

 autres sans que je puisse en connaître la cause, alors (pie les 

 femelles de même que les ouvrières major continuèrent à vivre 

 pendant plusieurs semaines. "Cette dernière observation est inté- 

 ressante en ce qu'elle démontre, dans cette survie, une affinité 

 physiologique de l'ouvrière major plus voisine de la femelle nor- 

 male que de l'ouvrière ordinaire. C'est le deuxième cas de femelle 

 ergatogyne qu'offre le genre Fanera. Forel qui la découvrit 

 le premier chez P. Edouard} For. la considère comme une ou- 

 viière major'. 



Néanmoins la signification de ces formes intermédiaires, qui 

 surgissent çà et là dans quelques colonies de Fourmis, mériterait 

 d'être précisée. Sont-elles des dérivés directs de la femelle nor- 

 male ou indirects, c'est-à-dire ayant passé par la forme ouvrière. 

 Les caractères de la Ç ergatomorphe de P. Baf/nsai font songer 

 à la première possibilité. Mais d'autre part, on pourrait encore 

 considérer ce cas de dimorphisme comme un reliquat de la diffé- 

 renciation primordiale des femelles en ouvrières. Cela expli- 

 querait pourquoi nous trouvons ces femelles ergatomorphes dé- 

 veloppées à divers degrés. S'il en était ainsi, ces cas se rencon- 



' Forel, Formicides de la Province d'Oran (Bull. Soc. Vaud. S. N. vol. XXX, 

 p. 15, 1894). Ce serait encore juste pour P.Edouardi où toute la diftérence porte 

 uniquement sur les yeux composés qui sont plus grands et la taille qui est plus 

 avantageuse. Mais lorsque l'on considère la ^ major P. Bagusai l'opinion 

 d'E^ERY semble prévaloir, car la présence d'ocelles et d'autres pièces rudimen- 

 taires la rapproche davantage de la femelle normale. Mais femelle aptère ou 

 ouvrière major, il n'y a là, comme le dit fort bien Forel, « qu'une divergence 

 de vue théorique, puisque l' ^' de la Fourmi n'est elle-même qu'un dimorphisme 

 de la Q ». 



