DIE HYDRACARINEX DER SCHWEIZ 405 



Idée beheiTSchen Hess, dass Hydraclinideii aus so bedeutendeii 

 Tiefeii, wie sie der Léman aufweist, neu sein mûssten. Die kri- 

 tische Behandlung der Fornien ergab dann auch, dass von den 

 11) Arten niir eine als neu bestelien l)lieb, nandicb Pachyc/aster 

 taii-insignitus Leb. Die iibrigen identifizierte Koknike wie 

 tblgt : 



1. Campognatha forr/i Leb. = Hi/f/iobates loufiipal^m (Henii. ) 



4" Limnesia spec. 



:^. » schnetderi Leb. = Hygrohatef^ spec. 



-V. Hygrohcdes niqro-macnlatns Leb. ^ Hyçirohates loiifii- 



jmlpis (Herm.). 



4. Limnemi variegata Leb. == Limnesia midulata (Mlill. ). 



'>. » tricolor Leb. = » » » 



<)'. » fesselafa Leb. ::= » » » 



?'. » trianyularis Leb. = » » 



N. » cassidiformis Leb. = » 



9. Neumania nigra Leb. = Neumciiua spinipes (Miill.). 



10. » alha Leb. = » » » 



11. Arrennnis tuhereuhifns Leb. = Anhenfrnis spec. 



12. » hiscissus Leh.== Al rJiei/ M rus siniiaf or (M\i\\.). 



13. Nesea magna Leb. = Fiona nodata (Miill.). 



14. » lidescens (Leb.) = Hygrohates sjjec. 



15. Floua accentuafa (Leb.) = Fioiia nodata (Midi.). 



16. Brachypoda paradoxa (Lel).) = Brachypoda versicolor 



KoENiKE fiihit sodann aus, dass er, ûbereinstinnnend mit 

 anderen Autoren, der Meinung sei, Campognutha foreli sei das 

 I*r(xiuivt der Bescbreibung zweier, verscbiedenen Gattungen an- 

 geborenden Arten. Der Anblick der ïafehi ist iiberzeugend ge- 

 niig. Sie weisen Figuren auf, die sowohl Hygrohates hngipalpis 

 (Herm.) als aucb eine Limnesia- Art darstellen. Der Verfasser 

 vernmtet in letzterer Limnesia undidata (Miill.). Icli kaiui 

 seiner Ansicht nur beistinnnen, da icli besagte S])ecies ans dem 



