52s CIIAKLKS WAI/I'KR 



77. Iliifirolxitc^ iilliiïnis Tlior. 

 I!)l)t;. Ili/iiniliah's (tllninis. Wai.tkk in: Zool. Air/.. \W\. 'M), p. '.\t'^. 



Die iiicistcn gefundenen Exemplare komnien an Grosse den 

 v(ni TiioR iii Xoiwéii'eii erbeuteten gleich. Die Korperliinge 

 schwankt zwisclien 1.0 uiul 1""".2. In (1er Fàrbung tritt insofern 

 eine kleine Variation ein. als die Rlickenflecken hell rotlichbraun 

 und das Excretionsorgan nieist weissiicli sind. 



Icli habe sclion friilier (Walter 06) die Vernmtung ausge- 

 .sproclieii. diis^ Hyfjrohates alhinus Tlior mit der ans der Tiefe 

 des Genfersees staiinnenden Campognatlia schnetderi Lebert 

 identisch sein konnte. MitPiERSid ist anzunehmen. dass letztere 

 Art wie Campof/ndtJia foreJ'i Lebert aus der Verquicknng einer 

 Hygrohdtes-'^XiQc'i^^ mit einer Lm/?fô'/«-Species entstanden ist. 

 Denn so lasst sich allein die von Lp:bert angegebene Lage des 

 Geschlechtsfeldes zwisclien den 4. Epimerenerklâren. Was aber 

 besonders auf IL/f/rohafes alhhms Tlior liindeutet, das ist der 

 Palpenbau. Lebert liebt selbst das Fehlen des Zahnes hervor 

 und erwahnt auch die Cliitinzahnclien des 2. und 3. Gliedes. Er 

 sagt dariiber : «... puis vient un article cylindrique plus long 

 et plus étroit. A sa partie antérieure on voit une série de points 

 noirs. 24 en tout, formant un cercle; ce sont de légères éminen- 

 ces coniques (canaux de pores?). L'article suivant en offre aussi, 

 mais de moins nombreux, disposés ^slutôt en bande . . . Ainsi, 

 en opposition à la Campogmitlia foreli, absence de dent au 

 troisième article ...» Andrerseifs konnen als Merkmale tur 

 Hyt/rohafes a/hmti'< auch Korpergrosse und Fârbung, Lange der 

 Beine und der I*ali)en sprechen. 



Eine définitive Entscbeidung w'wd wohl erst das Auffinden 

 der Ai't im (lenfer-See bringen. 



l'un dort: Vierwaldstâttersee, Tiefe von 30 m an. 



(leogi-. Verbi'. : Schweiz. Xorwegen. 



