Recision des Bostrychides. 



:m 



, Caenophrada Watciiiouso, 1888, Ann. Nat. Ilist., 1888, I, p. 3oU 

 {ad part.). 



Corps cylindrique. Front tantôt simple, 

 tantôt gibbeiix en avant ou costiforme le 

 long (le son bord antérieur, quelquefois lé- 

 gèrement déprimé en arrière. Angles anté- 

 rieurs de répistome aigus, pointus. Cadre 

 buccal sans dent saillante au-dessous des 

 yeux. Articles de la massue antennaire par- 

 courus sur chaque face par deux fins cana- 

 licules longitudinaux. Prothorax fortement 

 rétréci en avant, non excavé au-dessus du 

 bord antérieur. Élytres sans nervures dor- 

 sales saillantes. Méso et métasternum eu 

 contact au bord externe de la hanche in- 

 termédiaire (sauf chez S. simplex). Saillie 

 intercoxale du 1''^ segment apparent de 

 Fabdomen présentant une facette ventrale. 

 o" segment apparent de Tabdomen simple , 

 quelquefois légèrement sinué au milieu du 

 bord postérieur. Calcar des tibias antérieurs 

 normal, incurvé. 



Les espèces de ce genre appartiennent à 4 types. Elles se disposent 

 comme il suit : 



Fig. 105 et 106. — Antennes 

 des Scliistoceros cornu- 

 <wsPall.(lig. 105) et .S. lia- 

 iuatus F. (lig. 106). 



II. 



III. 



IV. 



Amphicp.rus. Schistoceros s. sir. 



V.tabl. des espèces V.tabl. des espèces V. tabl. des espèces V.tabl. des espèce s 

 I, 2, 3. 1, 2, 1-2, 13, 18. 1, 23. 2i. 



S. tubularis. S. malayanus. S. bimarulalus. S. tcrcg. 



S. lif/nator. S. caenophradoi- S. simplex. 



S. cornulus. des. 



S. consanguineus, S. anobioides. 



S. hamatus. 



Ainsi constitué, le genre Schistoceros pourra sembler, à un premier 

 examen, assez hétérogène; mais, sans parler de l'important caractère 

 fourni par les antennes, il y a bien des raisons de penser que, malgré 

 leur apparence, les espèces qui le composent ont entre elles des afli- 



préoccupé {Amphiceras Gray, 1847, Mollusques gastéropodes). Nous I'avon'5 

 pourtant utilisé à titre de désignation subgénérique 



