lirrisioH des Bostnjrhiilcs. 493 



térieurement ('). Tubcrculos marginaux de la déclivité apicalc mousses, 

 rinférieur plus saillant et plus gros que le supérieur. 



(5 Front bidenté au niveau du bord postérieur des jeux. En arriére 

 des dents frontales existe un court sillon long-iludinal ipii aboutit an- 

 térieurement dans leur intervalle i^lig. :270) ou qui le dépasse un peu. 

 Pubescence frontale peu abondante, ne masquant pas le tégument. 



ç Le front, densémeut et assez lincment granuleux, est un peu plus 

 étendu que chez le cj et ses denticules sont par suite reportés un peu 

 plus en arrière. Le sillon longitudinal est situé entre les deux denticules 

 ((ig. 277) et non au delà; il est parfois à peine marqué. La dent de 

 la mandibule gauche est plus courte que la pointe même de la man- 

 dibule. Le dernier segment apparent de l'abdomen est à peine plus 

 grand que celui du d. 



La ponctuation de Faire postérieure du pronotum montre quelque- 

 fois une légère tendance à devenir râpeuse. Chez la î on observe 

 dans certains cas une très faible carinule longitudinale au milieu du 

 front. 



Distribution (léotjruphique. — Grandes Antilles (-). 



Dendrobiella sericea. 



(Voir tald. des espèces L 2. 4. — Fig. 278 et 279 du texte). 



Mulsant et Waclianru, 1852, Mcin. de IWmd. de Lijon, 2'^ sér.. II, 

 p. 14 {Opmc. ent., i^'' cahier, 18o2. p. 174) (^). 



Long. 0-7 mill. — ('-oloration et faciès de l'espèce précédente dont 



(1) Sans tenir coniple de la poncliialion générale extrêmement (ine qui 

 couvre les élytres. 



(2) Cuba (Coll. Oberllnïr). Haïti (Coll. Currin-Méneville > de ^farseul 

 et Oberthiir). Saint-Domingue (Co//. Dejcan ; Cuti, Giurin-31 ('•ncville ; Coll. 

 de Marseul). La Jamaïque (C'asey; Co//. Dejeun; Coll. Gunin-Mcneville; 

 Coll. Oberthur: Coll. Bedci). 



(.3) Nous n'avons pas vu le type de cette espèce. Il ne paraissait pas exister 

 dans la collection Wactianru, acquise en partie par M. E. Abeille de Perrin. 

 Aussi est-ce avec quelque doute que nous attritiuons le nom de scricca à l'es- 

 pèce actuelle ; la description originale s'applique en effet à peu près également 

 bien au D. sericans Lee. (pubesceus Casey). .\u moins la solution que nous 

 avons adoptée évite-t-elle la création d'un nom nouveau. Quant à la prove- 

 nance « Caramanie » donnée par Mulsant. elle est évidemment fausse, à moins 

 qu'il ne s'agisse d'une capture accidentelle. 



