624 P. Lesne. 



Xylothrips religiosus. 



(Voir laltl. des espèces 2. — Fig. 32, 473 et 47o à 477 du texte). 



Boisdinal, 183o, Voijiuje th V Astrolabe, U, p. 460 ('). —Lesne, 1895, 

 Bull. Soc. Eut. Fr., 189o, p. clxxvhi. 



religiosoe Fairmaire, ISoO, Rec. et Mmj. de Zool., 2'^ sér.. II, p. oO 

 {in port.). 



destructor Montrousier, 18oo, Ann. delà Soc. dWgr. de Liion, 2*^ sér.. 

 VII, 1, p. 00. {Esstn .sur la faune de Woodlark, 1857, p. oo.) 



lifuanus Montrousier, 18(51, Ann. Soc. ent. Fr., 1861, p. 267. — Cli.- 

 0. Waterhouse, 1888, Ann. and Ma(j. of yat. Hi.st.. 6<^ sér., l,p. 3o0. 



Les principaux caractères ditlërentiels de cette espèce, qui est très 

 voisine de la précédente, ont été donnés plus haut. Nous y ajouterons 

 les remarques suivantes : 



La teinte du corps, plus sombre que chez le flavipes, est souvent 

 en entier d'un brun foncé. La taille est en moyenne un peu plus 

 faible. L'uncus prothoracique est plus court et les dents de la râpe 

 un peu plus petites. Il y a sur le milieu de l'aire postérieure du pro- 

 notum une ponctuation éparse, d'une finesse extrême. Presque toujours 

 la ponctuation dorsale des élytres est forte et ne s'atténue qu'auprès de 

 la base; mais on observe des individus ne différant pas du flaclpes sous 



Iles Nicobar (Novaru lieisc, Musce de \ienne); Sumatra et îles voisines: 

 Java; Bornéo; Ptiilippines; Célèbes {de la Savinière in Muséum de Paris; 

 British Muséum; Coll. Lansbcrge > Oherlhiir) : Menado (C'o//. Lansbcrge';> 

 Oberlhur), Makassar {Dohertg in Coll. Oberthiir), Kandari (0. Reccari in 

 Musée de Gênes). 



Ile Bourou [Coll. Oberlhur); Aniboine (Muséum de Paris); I. Arou (Ro- 

 senbergmMusée de Legde) (4 individus). 



Il y a lieu de signaler aussi quelques indications de provenance qui corres- 

 pondent peut-être à des captures accidentelles : >'atal [Candèze in Coll. Ober- 

 lhur) 1 ind.; un autre individu de inênie provenance au Britisli Muséum; 

 Zanzibar [Coll. Fairmaire); Socotora [Coll. Dejean); Arabie (l'ervillé in 

 Muséum de Paris}. Si le A', flavipes existe réellement en ces régions, il n'y 

 aurait pour ainsi dire pas de solution de continuité dans son aire de disper- 

 .sion géographique. 



L'espèce a été trouvée accidentellement en .Angleterre, importée avec des 

 bois attaqués (Cf. Burgess Sopp, Eut. Monlhl. Mag., 1899, p. 95). La mé- 

 prise de Stephens s'explique sans doute par une capture de ce genre. 



(1) Boisduval confondait celte espèce avec la précédente. 



