Ilcrision des Fiostriichiflrs;. ol9 



— Soliilsky 1899, Die Kal'. Eiir. XXXVI, 83. — Le8uel902, in VAbeilk 

 XXX, p. 111 et 113, pi. IV, f. 97 et 98; ibid. 1904, p. 159. — A. Bar- 

 bey 190«), in Fouille des Jeunes Nat., 36« année, p. 95-96, pi. J, f. d, 

 1", g, b, 1. m. 



cluikoiimphuin \ Panzer 1794, Faim. Ins. Germ. init. XV, 4 (Krit. 

 Hev. der Inscktenf. Deulscbl., I, 1805, p. 118;. 



bidens Fabriciiis 1798, Suppl. Ent. Syst., p. 157 i '). 



lauricatum ^ Targioni Tozzetti (non Olivier) 1884, liekiz. délia Staz. 

 di Ent. Agr. di Firenze per ijU anni 1879-82, p. 282, f. 30 [^). 



•? inuricatum Linné 1767, Syst. Nat., éd. 12, I, p. 562(:'). 



Long. 3 1/2-5 12 raill. — Court, parallèle. Tète, prolhorax, poi- 

 trine, abdomen et pattes (à l'exception des tarses) noirs; élytres d'un 

 brun roux, au moins en avant, quelquefois entièrement d'un brun 

 foncé; labre, antennes et tarses roux. Front légèrement déclive en 

 avant, finement et donsément granuleux, inerme, couvert de longues 

 soies dressées, grises, nombreuses. Sutiu'e fronto-clypéale Une. Yeux 

 assez petits, fortement délacbés en arrière. Articles de la massue anten- 

 naire ornés de taches dorées très apparentes, le reste de leur surface 

 mat, densément poreux et sans pubescence sensible. Bord antérieur 

 du prothorax couvert de longs poils gris dressés, rebroussés vers le 

 haut; cotés de même segment hérissés aussi de longs poils gris; angles 

 postérieurs arrondis. Aire postérieure du pronotum couverte de grains 

 écrasés assez gros, serrés et en forme d'écaillés dans la région médio- 

 antérieure, petits et moins serrés sur les cotés et en arrière. Base des 

 élytres non conformée en carène tranchante. Ponctuation do la région 

 dorsale des élytres assez fine près de la base, plus forte mais non con- 

 tinente en arrière; vestiture des mêmes parties formée de soies dres- 

 sées peu denses, assez longues et généralement recourbées en arrière 

 au sommet; vestiture des bords latéraux très dense, formée aussi de 



(1) Synonymie obligearament communiquée par M. le professeur Mcinerl. 

 11 est à remarquer qu'en 179.5, Hcllwig signalait l'identité probable du « Dos- 

 friclius bidentains » de Rossi et du « Bostr. bidens » de Fabricius (Uossi, 

 l'aun. e/r., éd. Helhvig, 1, p. 41). 



(2) Targioni Tozzetti a interverti par erreur les noms des deux espèces 

 européennes. 



(3) La ditïiculté d'identifier le Dennesles mnrieatus de I^innc lient sur- 

 tout à ce que l'auteur donne cet insecte comme provenant de la Guinée. Or 

 on ne connaît dans celte région aucune espèce de Bostrychide répondant à 

 la diagnose de r,inné, (|ui convient parfaitement, par contre, au Sinox. 

 fe.i denlatum 01. Le type de Linné parait être perdu. 



