Schach dem Darwinismus! 



Preisgefeierte Studien zur Descendenztlieorie 

 und ihr wissenscinaftliciner Unwerth 



von Johannes Schilde. 



Einleitung. 



Als ein überzeugter Anhänger und Verküncler der Darvvin- 

 HäckcFsclien Transniutationslehrcn, und getragen von der Idee, die 

 Entwicklung der Raupe nach Form und Färbung müsse eine 

 Formenwandlung wiederholen, welche die Raupe im Laufe der Zeiten 

 durch „natürliche Auslese" bisher abgewickelt habe, durchprüfte 

 Weismann, der Verfasser der „Studien zur Desceudenztheorie", 

 verschiedene Larven - Gruppen, und fand, dass die Raupen eines 

 Theiles der sogenannten Schwärmer oder Sphingiden, zunächst 

 die geeignetsten Merkmale für seine ZAvecke versprachen. 



Das über die Raupen der Schmetterlinge vorhandene bildliche 

 und beschreibende Material versprach dem gehegten Bedürfniss, dass 

 sich das Gewünschte gerade aus dieser Gruppe formuliren lassen 

 möge. Deshalb wurde soweit möglich von Weismann selbst der Ent- 

 wicklungsgang einiger Schwärmerraupen -Arten vom Ei an beobachtet, 

 und mit dem Befund manches ausserdem Erreichbare an Abbildungen 

 und präparirten Raupen verglichen und nach Bedarf geordnet. 



Das Resultat dieser „Studien" war nun auch das im Voraus erwar- 

 tete: Die mit dem Aufwuchs und den Häutungen der Raupen 

 verbundenen Umfärbungen und fortschreitenden Zeich- 

 nungs-Komplikationen, erschienen Weismann zweifellos 

 als gedrängte Wiederholung des Entwicklungsverlaufs, den 

 die betreffende Raupenart seit ihrem Entstehen auf Grund 

 der natürlichen Auslese allmälig zurückgelegt haben soll. 



In thunlicher Kürze werde ich nun den instruktiven ersten Ab- 

 schnitt über das Thatsächliche der Raupenentwicklung durchgehen, 

 und zugleich Dasjenige hervorheben, was sich als wesentlich inductiv 



