- 91 -- 



theilter Umformiingsverlauf eines einzelnen Zeichnungstheilchens 

 solche naturzugeordnete Konsumenten irritirend beeinflussen könnte. 



Anstatt dass aber W. bei der Verlegenheit, die ihm die verschie- 

 denen Farbenscäume verschiedener Arten bereiten, sich hinter die zu 

 seiner eigenen Hypothese wenig Klang habende Ausrede flüchtet, „wir 

 wüssten nicht, auf welchen Pflanzen diese angepassten Raupen ur- 

 sprünglich gelebt, welchem Schattenspiel von Blättern ihre Säume 

 ursprünglich angepasst seien," hätte sich ihm die Nachforschung auf- 

 drängen müssen, ob ein Unterschied des Auffindens der Rau- 

 pen durch ihre natürlichen Feinde j e nach dem Pflanzenaufent- 

 halt bestehe oder nicht! Ob z.B. Sphinx Ligustri auf den lichten 

 Aesten des kleinblättrigen Schneebeerenstrauches öfter mit Schma- 

 rotzern besetzt werde, als auf den dichter belaubten und schattigen 

 Zweigen des Hartriegels oder Flieders. Es hätte dies der Erfor- 

 schung reell näher gelegen, als wie das die Anwartschaft der Zucht- 

 wahl zur heutigen „Anpassung" doch dementirende „Wir wissen 

 nichts" von den „ursprünglichen" Aufenthaltspflanzen der Raupen, 

 die gegenwärtig je nach der Art mit lila, rother, blauer, schwarz 

 und grüner Streifensäumung ex i stiren. 



Welche Verfilzung der hj^pothetischen Darstellungen Weismann's 

 über Rekapitulationen, Rückführungen, Indifferenzen sich hier voll- 

 zieht, bleibe unerörtert; aber da Sphinx Ligustri, auch nach Weis- 

 mann's Annahme, in der Jugend der Länge nach weissgestreift sein 

 wird, wie alle ihre uns bekannten Verwandten und überhaupt die 

 meisten Raupenarten , so hätten die Stud. nach ihrer Lehren Logik 

 nicht allein das „ursprüngliche", sondern sogar das „ursprünglichere" 

 Futter derselben deutlich manifestirt vor sich. Nach ihren Thesen 

 von der biologischen Attestation der Aufenthaltspflanze durch die 

 Hautzeichuung, und von der phylogenetischen Rekapitulation, könnte 

 es ihnen nicht zweifelhaft sein, dass diese Raupen alle miteinander 

 „einstmals an oder zwischen Gras lebten." Das phyletisch- biologi- 

 sche Attest auf Grund des ersten ganz zeichnungslosen Stadiums 

 vielleicht sämmtlicher Raupenarten, würde nun auf das „allerursprüng- 

 lichste" Futter und freilich auf ein dermalen ganz unbekanntes, ein- 

 tönig fahlgrünes, konturloses Vegetationsgrosso hindeuten müssen. 



Wir sehen, auf welche Absonderlichkeiten die Konsequenzen der 

 Studienlehren hinauslaufen. Sicher könnten wir aus den pflanzen- 

 üppigen, kontur- und dessinreichen Perioden der hier anzusetzenden 

 terrestrischen Urzeit keine eintönigen Lisektenlarven erwarten. 



Wenn der Aufwuchs der Raupen vom Ei bis zur Puppe allerlei 

 Stadien der Entwicklung vom Färb- und Zeichnungslosen bis zur 

 komplizirtesten Dekoration mit sich bringt, so ist das keine Reka- 



