— 92 — 



pitiilation phylogenetischer Vergangenheit, wohl aber eine ungefähre 

 Wiedergabe der uns noch heute umgebenden Trachtenbilder, ver- 

 schieden vom Eintönigen bis zum bunt Komplizirten je nachdem die 

 Kaupe, ähnlich wie im Ei, verborgen im dunklen Innern von Pflan- 

 zen, oder wie die ersten Stadien mancher Sphingidcn, an Stauden 

 und an den Blattrückseiten von Pflanzen, oder wie die Raupen von 

 Deilephila JEuphorbiae, DaJilii und Nicaea, im brennenden Lichte 

 der Sonne lebt. 



Ueberall naturbedingt sich ein geordnetes Bild von Proportion, 

 eine naturweise immanente Regelung. Und das gilt auch von den 

 gegenseitigen Beziehungen und Leistungen, wie wir das be- 

 wunderungswürdig z. B. darin wahrnehmen, dass die schmarotzen- 

 den Konkurrenten ein und dieselbe Raupe nicht mit einer 

 zu reichlichen, sondern nur mit der bruterhaltenden An- 

 zahl von Eiern besetzen! 



Dieselbe Ordnung begegnet uns in der Vorsorge der Schmetter- 

 linge für die Existenzsicherung ihrer Nachkommen. Der ziemlich 

 seltene Spinner Gastrojyacha Dumeti z. B., dessen Raupe an den 

 häufigen Kräutern Taraxacum und Hieracium lebt, setzt seine Eier 

 dennoch nicht beisammen, sondern in beträchtlichen Entfernungen 

 von einander nach und nach ab, so dass man auch die Raupe später 

 niemals in Trupps nebeneinander antrifft, obschon die Nahrung für 

 viele oft lokal beisammen vorhanden wäre. Ganz so oder noch mehr 

 vereinzelt bringt noch eine Masse anderer Arten ihre Eier an, so 

 dass man die Xährpflanze derselben niemals überladen oder allgemein 

 mit Raupen besetzt findet. 



Hieraus folgt aber, dass alle Schmettcrlingsweibchen einer Art 

 und mehrerer Arten an gleicher Nährpflanze, in einer beliebigen Ge- 

 gend, diese Manier primär kommunistischer Brutpflege 

 gegenseitig respektiren müssen, und es vermeiden, durch Be- 

 legen eines gewissen günstigen Terrains nach oder nebeneinander, 

 die Vorsorge des einzelnen Weibchens für seine Brut illusorisch zu 

 machen, ohne dass ihnen dieses Gegenseitigkeits-Verhält- 

 uiss durch Dürftigkeit dos Nahrungsvorraths angezüchtet 

 worden sein könnte, weil die Nahrungspflanzen überreichlich vor- 

 handen sind. 



Dieses Respektiren konkurrirender Bedürfnisse muss überhaupt 

 ein durchgängiges unter den Insekten im Allgemeinen sein, sonst 

 würde manches isolirt stehende Gesträuch noch weit verschiedener 

 larvenbcsotzt sein müssen, als wie man es gewöhnlich antrifft. So 

 beobachtete ich bei Notodonta Tovva wiederholt, dass immer nur 

 2 — 4 Eier an einem Espenbüschchen abgesetzt waren. An kleinen 



