— 115 — 



gerer Anpassung m üsste der Vor theil rase heran Aufwuchses 

 oder rascheren Abschlusses der Raupenstadien, bei besser 

 geschützter Existenz die Langlebigkeit der Raupe akku- 

 mulirt werden. 



Die .thatsächlich bemerkbare Förderung des Raupenwuchses und 

 der Zeitdauer im Endstadium gestattet hierfür keineswegs eine Nutz- 

 anwendung, denn die früheren Aufwuchsstadien vollziehen sich alle 

 in gleichen Intervallen, während eine korrekte Konsequenz auf all- 

 mälig zugenommene, verbesserte Schutzausstattung, auch allmälige 

 Steigerung der habiteilen Zeiträume mit sich bringen müsste. 



Von darwinistischer Seite darf nun auch nicht ausweichend ge- 

 antwortet werden, die selektirten Formphasen hätten sich aus mor- 

 phologischen Gründen auf die eigentlich durch das Wachsthum geregelten 

 Häutungen verlegt und gesammelt. 



Erstens, und für den denkwillig Kapazitirten bedarf das keiner 

 breiten Erörterung, gestattet der Selektionsbegriif innerhalb seiner 

 Akkumulations - Produkte nicht die Kontrafacienz eines bio- morpho- 

 logischen Dualismus. Sodann wäre es eine bedeutsame Schwenkung 

 im Tenor der darwinistisch angewandten „Vererbung im korrespoh- 

 direnden Lebensalter", wenn man die- im initiativsten Exi stiren, 

 im Reifestadium der Raupe angeblich aus aufgetretenen Varia- 

 tionsatomen akkumulirten Anpassungen, nun gerade auf die Häu- 

 tungskrisen, auf's passivste Raupen dasein verlegt und 

 in der Repetition verschoben dargestellt wissen wollte, die 

 verschieden grossen Theilchen und Perioden des Er- 

 werbs neuer Charaktere als gesammelt und wiedergegeben 

 in gleichgrossen und regelmässigen, temporal mikroirten 

 Abständen erklären wollte. Können doch diese Entwicklungs- 

 bilder durch direkte Ernährungs- und Temperatur-Ein- 

 flüsse und Manipulationen in ihrer Dauer natürlich und 

 künstlich jederzeit abermals verschoben werden. 



Ganz unabwehrbar wird also der Eindruck, dass alle korrekte 

 Erörterung gegen die Haltbarkeit der W.'schen Thesen über die Phy- 

 logenesis in der Ontogenese zeugt. 



Wie sich von einer naturgemässen Entwicklungsnothwendigkeit 

 vernünftig nur erwarten lässt, müssen sich innerhalb der grossen 

 Mannigfaltigkeit der Formen Gruppenannäherungen herausstellen und 

 innerhalb jeder sich uns als formverwandt vorführenden Artenzahl, 

 auch gewisse verbindende Formleitungen oder Abstufungen neben 

 einander ordnen lassen. Das Gebiet des Anorganischen und Phäno- 

 menalen bietet Aehnliches, wie schon erwähnt. Namentlich aber 

 dann wird unser Schematisirungs-Bedürfniss aus einer grösseren 



