— 150 — 



Variabilität höchstens statthaft erschiene bezüglich der erstrebten letzten 

 Zufügung, bezüglich der noch nicht befestigten neuesten Erwerbungs- 

 zulage einer Nützlichkeit; dass eine neue Aneignung aber nicht 

 denkbar sein Avürde, bevor die vorhererworbenc nicht morphologisch 

 feste Kruste geworden wäre. Während eines Erdbebens baut 

 man nicht am Thurme. 



Einen ähnlichen Unbestand des biomorphologischen Aufbaues 

 müsste aber auch eine Variabilitätsperiode zu bedeuten haben. 



Die Raupen von Deil. Euphorhiae und Smer. Populi sahen 

 wir bereits zwei bis drei Stadien vor ihrem Auswuchs va- 

 riabel werden, d. h. auch in denselben Charakteren variabel 

 in der Jugend wie im letzten Stadium; die Zeichnungs - Charaktere 

 dieser Variabilitäts- Stadien fanden sich öfters auch noch im 

 letzten Wachsthums-Stadium vor, fehlten aber hier auch 

 gelegentlich wieder, wie z. B. die rothen Punkte bei Smer. Po- 

 puli aus dem III. Stadium. Die Variabilität der D. Euphorhiae 

 aber bietet ebenfalls noch im Endstadium dieselben Zeich- 

 nungsbilder wie nach der zweiten Häutung, d. h. sie behält 

 die im III. phyletischen Stadium repetirte Urzeitdekoration innerhalb 

 2 — 3 weiterer Häutungen bis zur Verpuppung bei. Es tritt wohl 

 meist noch eine leichte Aenderung der Färbung ein, allein die Fär- 

 bung wechselt auch überhaupt je nach dem Aufenthaltsort der Rau- 

 pen, wie uns W. selbst von seinen Experimental- Raupen berichtet. 

 Auch wird von ihm hier nur dieZeichnung theoretisch bewerthet. 



Hiernach fänden wir, dass seit jener Zeit, welche die Raupe 

 in dem betreifenden variablen Stadium phyletisch repetiren soll, 

 bis jetzt keine weitere Aenderung aus dieser Variabili- 

 täts-Periode resultirt haben könnte. Dasjenige variable Habit, 

 welches bei D. Euphorhiae im III. und IV. Stadium aus ferner 

 Zeit wiederholt werden soll, trägt sie noch heutigen Tages. 



Dass die Zuchtwahl hier einer Verbesserung nicht bedurft habe, 

 könnte man ohne weitere Belege dafür unmöglich antworten. Es 

 hätte nur die Bedeutung einer verwirrten Ausflucht, namentlich be- 

 züglich zu den dekorationsmonotonen Haut wechseln; auch würde 

 man zugleich die unverträgliche Behauptung wagen, dass weder 

 an der Nahrungspflanze der Raupe, noch innerhalb 

 deren gesammter biologischer Berührungs-Umgebung, 

 mehrere phylogenetische Perioden hindurch eine Ver- 

 änderung vorgekommen sei. 



Repetirtcn die Häutungsphasen phyletische Entwicklungs -Pe- 

 rioden, so wiederholten die jungen variablen Raupensta- 

 dien auch sogenannte Variabilitätsperioden, die hauptsäcli- 



