— 186 — 



so scheint damit nur die Wahrnehmung einer proportionirenden Na- 

 turgesetzliclikeit konstatirt. 



Denn eine Konsequenz der Selektion kann es unmög- 

 lich sein, wenn unter denkbar übereinstimmendsten Verhältnissen 

 nicht die Konzentration der Anpassung, sondern die Di- 

 vergenz derselben existenzmehrend wirkte. Es ist ganz unver- 

 ständlich, wie das Darwinsche Urprinzip alles Vorhandenen: „das 

 Ueberleben des Passendsten im Kampfe um's Dasein", auch als 

 Wahrheit das andere Prinzip: „die grösste Summe von Leben würde 

 durcli die grösste Differenzirung der Struktur vermittelt" i), 

 neben sich vertragen soll. 



Die Auslese des Passendsten unter den Individuen erfolgt nach 

 darwinistischer Anschauung durch die individuelle Konkur- 

 renz beim Verkehr mit der Aussenwelt, und lediglich von 

 deren Zustand, Wahrnehmung und Konsum hinge es also ab, was 

 übrig bleibt als Bestes, oder was als unpassend ausgemerzt wird. 



Wenn gemischte Sämereien nun besser gedeihen als einartige, 

 so kann sich allerdings eine Konkurrenz zwischen den Individuen 

 der einzelnen Pflanzenarten markiren. Aber diese begründet sich auf 

 die Beziehungen der verschiedenen Qualifikation, beziehentlich Kon- 

 stitution der Samen zu den kleinsten Details des Bodens und der 

 meteorologischen Einflüsse. Der Erfolg des einen deckt den Miss- 

 erfolg des andern. Unter sich aber besteht die einzelne Samenart 

 keinen transformirenden Kampf, sondern sie erliegt prozentual den- 

 selben physikalisch-chemischen Einflüssen, die ihrer Nachbarart even- 

 tuell gleichgültig oder zuträglich sind. Eine Assoziation von 

 Sämereien nuiss selbstverständlich unter sich diejenigen 

 Eigenschaften mehren, welche die Komplikationen der 

 Boden- und Witterungsverhältnisse zu balanciren ver- 

 mögen. 



Es käme bei der Beurtheilung des Gedeihens und Bestandes 

 einer gemischten Saat auch die Abwägung der absoluten Keimfähig- 

 keit der einzelnen Samenkörner in Frage, d. h. der eine Same kann 

 durch bessere Keimungsanlage selbst ersetzen, was der andre durch 

 die ihm mehr zusagende Bodenqualität erlangt. Ein anderer Jahr- 

 gang und anderer Boden können den Ausgleich wieder umgekehrt 

 und doch mit gleichem Bestand-Resultat herstellen. 



Die darwinistische Grundthese: „die nahe Bewerbung, die Kon- 

 kurrenz zwischen den nächstverwandten Formen sei die Avesentlichste 

 Ursache von Transformationen und Artenspaltungen," findet, wie 



i) Darwin, Entstehung der Arten, S. 135. 



