— 187 — 



schon a. a. 0. erörtert i), ihre generale Widerlegung bereits in der 

 nach der Individuen-Zahl sich im "Wesentlichen ausgleichen- 

 den, in der Arten-Summe aber äusserst differirenden Bele- 

 bungsmenge der arktischen und tropischen Zonen; denn 

 hieraus erkennen wir, dass unter der oft immensen Belebungs- 

 Monotone des Nordens die stete nahe Bewerbung die im 

 Darwinismus fundamental bewerthete Wirkung nicht hat. 



Ob aber die Pflanzendecke hier aus zwerghaften Moosen, Haide- 

 kräutern, Weiden und Birken, dort aus starrenden Riescukakteen, 

 stolzen Farren uud Palmen besteht, ob hier überwiegend Wolken 

 kleiner Mücken, Tölpelkolonien oder Lemmingzüge, dort Heuschrecken- 

 massen, Flamingoschwärme oder Gazellenheerden die Landschaft be- 

 völkern, das kommt bei der Taxe der individuellen Bevölkerungs- 

 werthe nicht in Frage. Individuum bleibt Individuum. Die Grössen- 

 gestalt der einen Wesensorte, die unserm Auge imponirt gegenüber 

 der verächtlich scheinenden Kleinheit der andern Art, liefert keine 

 Qualität für die Schätzung des Existenzwerthes der Individuen an 

 sich; nicht einmal in der rohen Relativität der verschiedenen Indi- 

 viduen zu einander. Denn diejenige Individuen -Zahl, welche z. B. 

 ein Löwe während seines Lebens vernichtete, zieht sein Leib, sein 

 Dung, sein Kadaver in andrer Form wieder gross. 



Wenn Darwin meint, „wir könnten nur dunkel erkennen, warum 

 „die Konkurrenz zwischen den verwandtesten Formen am heftigsten 

 „sei, . . . würden aber wahrscheinlich nicht im Stande sein, genauer 

 „anzugeben, wie es zugehe, dass in dem grossen Wettringen um's 

 „Dasein die eine Form den Sieg über die andre gewonnen habe," so 

 ist dieser Unsicherheit Darwins bezüglich der auslesenden transfor- 

 mirenden Ursachen gegenüber zu bemerken, dass in unverkennbarer 

 Konsequenz der Selektionstheorie die nahe Bewerbung, unter an- 

 gepasst. schutzgefärbten Thieren z. B., immer nur durch 

 die feindlichen Einflüsse der Umgebung motivirt werden 

 könnte. 



Nun bestehen, abgesehen hier vom primär selektions-de- 

 mentir enden Sexualismus, mit seinen alle selektionsgiltigen Ak- 

 kumulations-Einheitchen ungeheuer übertreffenden biomorphologischen 

 Differenzgraden, innerhalb der allernächsten Verwandtschaften, inner- 

 halb der Variabilität der einzelnen Art, in der Regel aber doch die 

 kleinsten Verschiedenheiten, die geringsten Unterschiede von 

 einander nach Habitus und Biomorphose, und wenn unter jeder 



1) Schilde, Gegen die Manchestertheorie in der Schöpfung, Zeit- 

 schrift f. ges. Naturw., Bd. L, Halle 1877. 



