— 191 — 



und gezwungen durch die funktionelle Initiative des Individuums, das 

 von demselben Geübte kumuliren wird; allein es lässt sich weder 

 durch die Difterenz des funktionalen Organismus, noch durch histo- 

 genisch-chemische Prozess-Verschiedenhoiten begreifen , warum und 

 wie derselbe blindlings umgesetzte Pflanzenstoff, der dort die Kuh 

 aufbaut, liier ein nur liniengrosses Insekt, das nur im Dämnier überm 

 Grase schwebt, in Purpur und Goldglanz kleiden kann, nach tausend- 

 fältiger Wechselkomplikation des Musters zwischen Artgenossen und 

 Nachbarn. 



Die Studien schreiten über solche Erwägungen überlegung^be- 

 schwichtigt hinweg an der Hand des Darwinismus, dem ja andererseits 

 die häufigen sympathischen Färbungen bei grösseren Wesen, die Angel- 

 künste der Seeteufel, die Kommensalverbände , die rudimentären 

 Organe etc. etc., handlichere, wenn auch weit vereinzelter hervorzu- 

 suchende Stützpunkte gewähren — sollen. 



Auf Seite 186 flgd. erzielen sie das Resultat: „Am häufigsten 

 „seien Inkongruenzen bei Varietäten ; auch im Formenkreis der Arten 

 „fänden sich Inkongruenzen ungemein häufig, hingegen sei die Ueber- 

 „einstimmung der Form-Verwandtschaft am vollständigsten im Bereich 

 „der Gattung." „Schon bei der Familie nähmen die ünregelmässig- 

 „keiten wieder zu," „und in den Familien-Gruppen zeige sich eine 

 „bedeutend gesteigerte Inkongruenz. Vollständige Uebereinstimmung 

 „sei hier eher wieder zur Ausnahme geworden, und zwar fiele es 

 „hier besonders auf, „„dass stets die Raupen es seien, welche 

 „auf einer niederen Stufe gewissermassen zurückblieben,"" nur selten 

 „durch gemeinsame Charaktere zu einer Gruppe höherer Ordnung 

 „zusammenträten, wie es bei den Faltern doch mehrfach geschähe." 



„Von vornherein sei es klar, liege auf flacher Hand, (!) dass alle 

 „Fälle von Inkongruenz, von weiterem Form-Abstand des einen als 

 „des anderen Stadiums, nur die Folge einer nicht genau parallel 

 „laufenden phyletischcn Entwicklung der beiden Stadien, Raupe und 

 „Falter, sein könnten . . ., dass das eine Stadium öfter und stärker 

 „abgeändert habe, als das andere." 



Zwei Blätter weiter, auf Seite 191, hingegen erklären die Studien: 

 „bezüglich „„der ungleichen Abstände"" der Formverwandtschaft er- 

 „gäbe sich, dass diese Form der Inkongruenz in der Ordnung der 

 „Lcpidopteren die Regel bei Varietäten bilde, sich noch sehr häufig 

 „bei Arten finde, bei Gattungen beinahe vollständig verschwände, 

 „und bei Familien und Familiengruppen überhaupt nicht mehr vor- 

 „ komme." 



„In dem Maasse wie wir uns umfassenderen systematischen Grup- 

 „pen zuwendeten, nähme die Inkongruenz ab, die Kongruenz zu, .... 



