— 203 — 



einander abhängen, aus einander resultiren soll, Alles miteinander 

 aber in Struktur, Habit und Funktionsfertigkeit individuell variirt, 

 so kann die gegenseitige Ausmerzung diese Variation nur 

 aufrecht erhalten, denn jede individuelle Abweichung wäre durch 

 ein begegnendes oder auch nur bezüglich vertretenes, variables Ge- 

 genüber, existenzvollwerthig! Die Variabilität kennt keine 

 absolute Talentirung, sondern sie dient der Gleichwerthigkeit 

 und Balance der verkehrenden Einzelheiten zum Ganzen. 



Eine variable Art würde sowohl selbst variabel aus- 

 merzen, als auch vom variableu Gegenüber nach verschie- 

 denem Geschmack oder Talent ausgemerzt werden. Sonach 

 halte ich die Selektion innerhalb der Variabilität der 

 Arten, durch die eigene Praxis als transmutorisch impo- 

 tent. Die Variabilität, die Ungleichheit der Strukturen, 

 Trachten, Geschniäcke, Sensionen und Talente hüben wie 

 drüben und ringsum, kann die Einzelheit nicht begün- 

 stigen und verbessern. 



Die Auslese im Kampfe um's Dasein ist gerade so variabel, als 

 wie eben der Existenzen-Status individuell variabel ist. 



Wir gehen nun über zur Begleitung der Studien bei ihrer Be- 

 sprechung der 



Inkongruenzen bei Hymenopteren 

 und werde ich mich in dieser weniger durchsichteten Familien-Gruppe 

 zumeist an das von W. Produzirte halten, was zur Vorlage auch 

 ausreichen wird. 



„So strukturähnlich deren Imagines durchgängig seien, so be- 

 deutende Form- und organische Funktions-Diiferenzen zeigten deren 

 Larven." 



„Der eine Typus ist raupenartig mit Füssen und beissenden 

 Mundtheilen ausgestattet und unterscheidet sich von den Schraetter- 

 lingsraupen äusserlich besonders nur durch den, anstatt wie bei jenen 

 in 12, hier in 13 Segmente getheilten Körper und durch eine andere 

 Zahlenordnung und Form der Bauchfüsse." 



„Der andere Typus ist madenförmig, ohne hornigen Kopf, ohne 

 die drei typischen Insekten-Kiefernpaare und fusslos. Auch die Zahl 

 der Leibringe wechselt zwischen 10, 12, 13 und 14; ebenso wechselt 

 die Darm-Ausstattung des Leibesinnern, den madenförmigen Larven 

 fehlt sogar die Afteröffnung (?) und auch die Tracheen- und Nerven- 

 systeme sollen mit jenen nicht vollständig übereinstimmen." 



Die Ordnung der Hymenopteren bietet also für ein schematisi- 

 rendes System sogenannte Inkongruenzen dar; dass der morpholo- 

 gische Ordnungs-Zusammenhang fehle, wie W. (S. 202) sagt, ist 



