— 217 — 



milliardenfältiger weiterer Trans forma tions -Reibungen , 

 bis heute existenzfähig bleiben konnte?! 



Die Studien lassen dergleichen ganz unerwähnt, sehen innerhalb 

 des Eies nur die Phylogenesis des exakten Larvenstadiums repetirt, 

 trotzdem sich auch hier nicht einmal der an den freien Hymenop- 

 teren-Larven genuin vorhandene Wechsel der Segmente zwischen 14 

 und 10, embryonal erinnert fände. 



Welch' struktures bedeutende Unterschiede bestehen ferner nicht 

 allein zwischen den Mundtheilen dßr Dipteren-Made und den hierzu 

 nur äusserlich formähnliclien Köpfen einer Bienen- oder Käfer- 

 Made. Welch' qualifizirteren Um formungs verlauf müsst; 

 der lokomobile und lokomobilende sogenannte Schlundkopf abge- 

 wickelt haben, gegenüber dem immerhin noch den Titel „Kopf ver- 

 dienenden Ernährnngsapparat der Bienenlarve oder gar geg.3nübei' 

 den Köpfen der madenähnlichen Käfer- und Schmetterlings-Larven. 

 Und dennoch hätten die vorauszusetzenden viel häufigeren Abände- 

 rungsstösse auf den ganz heterogen hergestellten Saug- Apparat 

 der Fliegenmade der gelegentlich auch zur Fortbewegung dient, die 

 Embryonal-Rudimente derselben nicht weiter zurückge- 

 rückt in der Ontogenese, als bei den übrigen Ordnungen der Maden, 

 deren Köpfe ungleich weniger von dem typischen Raupenkopf ab- 

 weichen. 



Anderntheils sind ebenso Aviderspruchsvoll auch die rudimentären 

 Brustbeine gleichwerthig und gleichperiodisch bei Bienen- wie Flie- 

 gen-Maden embryonal anzutreffen, obschon ihr Schwinden später 

 nicht ganz gleichwerthig erfolgt. 



In keinem dieser Fälle würde die ohnehin wenig gehaltreiche 

 Ausflucht von der „ungleichen Dignität" der abgeänderten Theile 

 anzubringen sein, die von den Studien bei gewissen Inkongruenzen 

 der Schmetterlings-Formenverbindungen versucht wird. Denn die 

 Maden unterscheiden sich überhaupt fast nur in streng 

 funktionellen T heilen und alle besprocheneu Verschieden- 

 heiten bei denselben betreffen nur solche allgemeine Primär- 

 werthe für die direkte Existenz. 



Aber allein der Abstand zwischen dem Kopf der Bienenlarve 

 und dem Schlundkopf der Fliegenmade ist unstreitig für qualitativ 

 bedeutender zu taxiren, als wie der Abstand zwischen dem typischen 

 Raupenkopf und dem der Bienenlarve. Das letzlere Verhältniss 

 Hesse sich etwa mit demjenigen zwischen Krokodilrachen und Enten- 

 schnabel vergleichen; der Abstand vom Bienenlarve nkopfe bis zum 

 Schlundkopf der Fliegenmade aber taxirt sich ungefähr wie der 

 zwischen Entenschnabel und Lampretenmund (Cyclostoma). 



