— 245 — 



„konvergiren" können, trotzdem die hypothetische Urthümlichkeit 

 geschlechtsloser Fortpflanzung noch heute tausendfältig dignit besteht. 



Dem flüchtigen Anscheine nach wären auch dahin neigende Fälle 

 vorhanden, z. B. unter den Insekten bei den Blattläusen, bei den 

 Blattwespen, bei den Schmetterlingen Psyche Helicc und Solenobia 

 Lichenella, unter den Krustern bei den Wasserflöhen (Daphnia). 

 Hier liefern bekanntlich die Weibchen nach einmaliger Kopulation 

 mit den Männchen dann einen Zyklus mehrerer Geburten 

 nacheinander, und die jungferlich geborenen Jungfern sind als 

 solche fortpflanzungsfähig. 



Allein alle diese Fälle sind nicht derartig, um als Resultate 

 einer gesteigerten Inkongruenz durch einseitig auf die Sexualität 

 getroffene Abänderungsstösse gelten zu können. Denn die männliche 

 Mitwirkung darf wahrscheinlich nur zyklisch ausfallen, nicht gänz- 

 lich i); und ausserdem bleibt es immer das weibliche Element, 

 welchem diese merkwürdigen Jungferzeugungen erlaubt sind. Auf 

 männlicher Seite existirt meines Wissens kein Fall selbstständiger 

 ReproduktionBbefähigung neben dualer. 



Speziell bei den Blattläusen tritt noch der widersprechende Fall 

 hinzu, dass diese ohne Larvenstadien sind, indem die Weibchen 

 alsbald junge Läuse gebären, und dass darnach alle Altersklassen 

 dicht neben- und durcheinander in ganz gleichen Verhält- 

 nissen aufwachsen. 



-Es ist hier nicht der Raum, diesen hochinteressanten Natur- 

 erscheinungen und ihren Analogien im Pflanzenreiche eine längere 

 Aufmerksamkeit zu widmen. Die Folge von verschiedenen einseitigen 

 Differenz-Fortschritten der Geschlechtsfunktionen auf Grund natür- 

 licher Auslese sind sie sicher nicht, das zeigt ihr Vorhandensein bei 

 Wesen mit ganzer, halber und^ ohne Metamorphose. Ausserdem 

 wären sie sexual-einseitig und viel zu selten. 



Beständen Abänderungen der metamorphosischen Einzelstadien 

 in der von W. gemeinten gegenseitigen Unabhängigkeit, so . müssten 

 sowohl die einseitigen Fortpflanzungsfälle, die zeugende Eingeschlecht- 



i) Entomol. Nachr. IX, No. 1 bespricht Dr. R. R. v. Stein 

 allerdings eine Reihe von parthenogenetischen Blattwespenformen, zu 

 denen trotz hundertjähriger Beobachtung bis heute noch keine Männ- 

 chen entdeckt wurden. Wo dergleichen jungferJiche Deszendenzreihen- 

 folgen ihre Gattungsmerkmale mit den dual-sexual zeugenden 

 Formverwandten übereinstimmend behalten können, halte ich selek- 

 tionslogisch unverständlich. Mindestens läge in der Vielheit partheno- 

 genetischer Arten innerhalb verschiedener Gattungen entwicklungs- 

 theoretisch eine ,, Zielstrebigkeit" verborgen. 



