— 263 — 



Welche Unklarheit und Willkür der Begriffe und Logik würde 

 verschuldet, wenn der Darwinismus die Allmäligkeit Hundert- 

 tausend er \(m Jahren für eine winzige biomorphische Umgestal- 

 tung heansin'ucht, während andererseits dem Menschen der Schritt 

 vom Kindesthum bis zum Kausal-Theoretiker der Formen- 

 weit innerhalb von höchstens 5 000 resp. sogar von etwa 

 100 historischen Jahren zugesprochen wird, so dass für die 

 zukünftigen irdischen Jahrmillionen unserer Deszendenz nur ein be- 

 schaulicher Rentengenuss vom jetzigen Kapital-Grundstock des in 

 anarchischem Kausalnexus spekulirenden Wissens testirt bliebe. 



Es scheint, weder die heutige individuelle Details-Zerstreuung 

 resp. Isolirung der wissenschaftlichen mündlich dozirenden Ueber- 

 lieferuugen, geschweige denn die Qualität der realen Fixation und 

 Basis unserer „grossen Zeit": unser Papier an und für sich, wird 

 die Wissensschätze der Gegenwart auch nur so lange konserviren, als 

 wie uns der Menschheit „Kindesperiode" in Stein gebaut, gegraben 

 und ornamentirt, dämmrig erhalten blieb. 



Je mehr die Forschung unserer Tage die Arbeitstheilung am 

 Gebäu der Wissenschaft zuspitzt, und je detaillirter sie die Er- 

 gebnisse separirt verzeichnet, in desto näherer Zukunft müssen sich 

 unseren Nachkommen die Nebel der Vergessenheit über die Periode 

 der Jetztzeit ablagern. Denn die Tradition vermag die Quantitäten 

 der geistigen Arbeitsdetails selbstverständlich nicht durchaus zu be- 

 wältigen und zu konserviren, und die Qualität des mit der Dokumen- 

 tation des modernen Status unizit betrauten Papieres wird sich im 

 Laufe der hier in Frage kommenden Zeiten als von sehr ephemerer 

 Verlässlichkeit und Transportfähigkeit herausstellen, 



Ein quintessenzirendes Enzyklopädiren der wissenschaftlichen 

 Zeitergebnisse nach einander aber würde immerhin individuell ein- 

 seitige und fehlerprogressive Kollektiv-Kompendien hervorbringen; wie 

 ja die Studien selbst zu ihrer thesenreichen Abhandlung u. a. bereits 

 die metamorphosisch-anatomischen Fakta der jüngstverwichenen Jahr- 

 zehnte forschenden Mühens, selbstvergessen überschlagen. 



Von einer Simplizirung der Wissenszweige durch Auffindung eines 

 materiellen Kausal-Fokus der Naturvorgänge wäre aber ebenfalls kein 

 Heil für uns zu erwarten, weil, wie bereits erwähnt, die Menschheit 

 dann „vor Klugheit nicht mehr wachsen", sondern in wissens- und 

 forschensmüde Blasirtheit und geistige Trägheit versinken müsste. 



Ueberhaupt: ohne die Grundnahme eines übersinnlichen Motors 

 innerhalb der Natur wird man, so viel und so wenig ich wenigstens 

 einzusehen vermag, niemals eine Basis von Ursächlichkeit auch nur 

 für die anorganischen, kosmisch -generalen Bewegungen gewinnen. 



