— 284 — 



die prophetisclie vorstehende würde das uns uncrforscldiche Natur- 

 jirinzip durch Supponirung oifenbaren „Unsinns" verunglimpft. 



Zunächst stellt Weismanus Extension des darwinistischen Begriffs 

 von „Rückschlag" bis auf zoologisch-periodische, gattungs-qualitative 

 Vor- und Rück-Changements, an sich eine der grösstmöglichen 

 Unfasslichkeiten dar. Wenn es die Natur aber fertig brächte, resp. 

 physikalisch verschulden könnte, dass ihr unter den Glaswänden 

 eines Aquariums etc., die biomorphologischen „Anpassun- 

 gen" der Gegenwart sozusagen desertiren dürften myria- 

 dische Generationen zurück bis auf die „ angepassten" 

 Gestalten der Diluvialzeit, und diese oder ähnliche Rückschläge 

 in der Freiheit, nun steril, für irgendwelchen Arterhaltungs- 

 zweck nutzlos wären, dann vollzöge sich offenbar natür- 

 licher Unsinn. 



Ganz unverträglich zu der Weismann'schen Deutung der Axolotl- 

 Metamorphose als sterilen Rückschlag verhalten sich auch die von 

 ihm selbst zitirteu 20 übrigen Amblystoina- Arten Nordamerikas. 

 Diese schliessen ihre Ontogenese regelmässig mit dem fortpfianzuugs- 

 aktiven Ambl>/stomaSiadhun ab, das sie vom -St^Vf/oJi-Stadium aus 

 durch dieselbe unmittelbare Metamorphose erreichen, wie es das 

 AxoloÜ-Ämbli/ Stoma, angeblich rückschlagend, erreicht. 



"Wenn nun, nach darwinistischer Konsequenz, die metamorpho- 

 sischen durch Rückschläge noch rekapitulationsfähigen 

 Stadien einer Art zugleich auch als phyletische anzusehen 

 sind, so verhalten sie sich genetisch einzeln bewerthet, morphologisch- 

 qualitativ Avie verschiedene Arten bezw. Gattungen zu ein- 

 ander. 



Wenn aber logisch zu Weismann's These die Sterilität von 

 Rückschlägen selbst auf phyletisch-weite Distanzen erst 

 nach einer grossen Reihe von Generationsfolgen eintreten 

 soll, ja nach Andeutung der eierlegendeu Pariser Axolotl-Amblysto- 

 men selbst dann die Zeugungsfähigkeit noch nicht ausgeschlossen 

 erschiene, dann kann es auf dem Wege der ungeheuren AUmäligkeit 

 der Zuchtwahl niemals zur Spaltung einer Stammform in 20 distinkte 

 Amblystoma-ArtQn nacheinander und nebeneinander kommen; denn 

 diese Arten wären unter sich allezeit viel näher verwandt 

 als mit ihren eigenen, nach W. sogar selbstständig adap- 

 tativen metamorphosischen Stadien, und eine Befruchtungs- 

 isolirung, eine gegenseitige Befruchtungs-Sterilität einzelner Abnei- 

 gungsformen zu distinkter Amblystomen-Abzweigung könnte niemals 

 erwartet werden, sobald Rückschläge im Werthe voller Gattungen 



