— 347 — 



Ob das eine Lebewesen, z.B. der zweigeschlechtliche Wal- 

 fisch, in derselben Zeit nur ein einziges Junge gebiert, woneben 

 ihm ein anderes, z. B. die zwittergeschlechtliche Seegurke, 

 Millionen ihrer Keimwesen abgiebt, und in weit rascherer Deszen- 

 denzfolge wie jener, meerausfüllende Billionen, Trillionen, Quadrillio- 

 nen etc. von selbstzeugenden Nachkommen haben könnte, ehe jener 

 nur ein einziges Junge zur bigenerischen Fortpflanzung liefert, — 

 dennoch jiroportionirt die freie Natur, „der Kampf um's 

 Dasein" sich unaufhörlich bis auf den für die Arten- wie 

 Individuen -Erhaltung erforderlichen Status. Die Ge- 

 burts-Millionen werden konsumirt und reduziren sich 

 naturkalkulatorisch bis auf das einzige erhaltungsnö- 

 thige Zwitter-Individuum; und zu der seltenen Einzel- 

 geburt schont der Konsum und gesellt das Natur-Büdget 

 den erhaltungsnöthigen Gatten. 



Dieses grossartige Ordnungsverhältniss, das ich als selektions- 

 widrig ebenfalls bereits früher berührte, i) ist um so mehr beachtlich, 

 weil wir bemerken, dass es bereits durch relativ unbedeutend schei- 

 nende Eingriffe des Menschen mindestens örtlich gestört werden kann. 

 Denn trotzdem z. B. eine einzige Mutterauster nach Mob ins durch- 

 schnittlich 1012 955 Keime abgiebt, gehen die Austernbänke der 

 Nordsee zurück, „weil der Nachwuchs durch die stärkere Ausbeutung 

 übertreffen wird". 



Hierbei ist wohl unzweifelhaft, dass die Proportionsschädigung 

 nicht entfernt direkt durch ein Ueberwiegen der Ausfischungs-Ziff'^r 

 über die Ziffer der Zeugungs-Keime entsteht, — denn nur ein Stamm 

 von etwa tausend Mutteraustern vermöchte bei einem durchschnittlich 

 15jährigen Auswuchs-Turnus einen jährlichen Konsun» von 60 Millio- 

 nen zu ersetzen, — sondern dass unser Austernfang den lokalbezüg- 

 lichen Naturhaushalt überhaupt stört und improportionirt. — 



Meine Auffassung des Natur-Mechanismus scheint mir u. a. auch 

 durch die Pflanzengallen induzirt. Wir nehmen unter diesen, 

 ebenfalls in ungeheurer Menge und Vielfältigkeit variabel vorhandenen, 

 animal-technisch mediär hervorgerufenen, inquilin vcgetabilen Orga- 

 nismen unstreitig eine naturdirekte, spezifisch immanente Anpassungs- 

 bildung wahr, ohne eine phylogenetische AUmäligkeit von Entwicklung 

 derselben irgendwie begreiflich oder gar induzirt finden zu können. 



Die Gallwespen gehen — nach Ratzeburg — „gewöhnlich an 

 „kranke Pflanzen, verwunden diese durch einen Stich, indem sie ihre 

 „Eier in die Pflanzensubstanz einbringen, von welcher die Brut leben 



1) Gegen pseudodoxische Transmutationslehren, S. 117 u. 



