— 352 — 



die geologischen Funde zunächst nur und gerade dafür 

 zeugen. 



Mittelst der Selektion, mittelst der Auslese des Besten im Kampfe 

 um's Dasein gelangen, wie ich vielfach erörterte, die mannigfaltigen 

 Organismen zu keiner Transformirung, denn allein die allgemeine 

 Verschiedenheit, die Variabilität der körperlichen und sinnlichen 

 Ausstattungen von Individuum zu Individuum hüben und drüben und 

 ringsum, quotiirt den Ausgleich, balancirt jede einzelne individuelle 

 Erscheinung als vollwerlhig brauchbar und nöthig für's Ganze. 



Aber ebensowohl wie Gefrier- und Schmelz-Punkt, Wasser- und 

 Feuer-Entstehung, Kristallisation, Verdunstung, Bewegung, Welle, Ton, 

 Stillstand, Mischung, Trennung, Vor- und Rücklauf, Sonnen- und 

 Mond-Aufgang, Zeugung und Tod, überhaupt jeder Form-Bestand 

 und Wechsel, sowie auch jeder mathematische Werth, Alles in natur- 

 relativer Periodität erscheint, eintritt, ebenso scharf markirt muss 

 logisch hierzu auch die Eigenheit eines Organismus entstehen; und 

 seine körperliche Gruppirung kann sich nicht normlos egoistisch 

 wuchernd aufwirren, ohne spezifischen Distinktions-Aufang und Ende. 

 Seine Erscheinung muss vielmehr so gut wie alles Andere ein Effekt, 

 ein in sich distinkter Molekülax'-Komplex sein. 



Allein der für jeden Organismus kausale Zeugungs- Akt, erfolge 

 er durch Kopulation oder durch Theilung, erzwingt logisch auch den 

 Schluss auf eine Periodität der Art-Erscheinung, während die Kon- 

 sequenz der Selektion einen Zeugungs-Akt verbietet, für ihren In- 

 dividuen- und Art-Beginn vielmehr Verschwommenheit erfordern muss. 



Es ist eine der ersten Schwächen und Inkonsequenzen der Des- 

 zendenztheorie nach Darwin-Häckel'scher Auslegung, dass sie bei 

 Leugnung einer Generatio aequivoca deszendeuzliche, phylo- 

 genetische Stammbäume aufstellt, vom beseelten Protoplasma an 

 bis zu uns, innerhalb welcher immensen Formstufenfolgen vom nie- 

 dersten bis zum höchsten Repräsentanten allenthalben 

 die Zeugung als distinkter Akt fertig vorhanden ist. Und 

 wollte man den Vollzug der Zeugungsakte etwa nicht als durchgängig 

 gleichwerthig anerkennen, so würde man nach aufwärts der hypothe- 

 tischen Abstammungsleiter kein Besserwerden finden, sondern sogar 

 einräumen müssen, dass die Zeugung und Fortpflanzung bei 

 den niedersten Wesen, als Knospung, Theilung, effektsicherer 

 und individualistischer ist, als wie bei den Kopulationen 

 der höheren Formen. 



Ein horrender Schaden und ein merkwürdiges Selbstvergessen 

 innerhalb der Lehre von der AUmäligkeit des Selektions-Mechanismus, 

 vom akkumulativen Besserwerden oder doch individualistisch hebenden 



