I jG Be^le Arti 



di cui volea prevalersi ; ma quel buon letterato non 

 è più fra i vìventi . 



Giudiziosamente pensa il sig.\ Tambroni , che 

 l'essere restato inedito questo lavoro abbia dovuto 

 dipendere dalla poca stima , colla quale ne parlò 

 il Vasari, che lo giudica un ricettario di cose avu- 

 te un tempo per arcane e segrete, ma divenute in 

 seguilo comuni e notissime, ed all'opposto mancante 

 di molte notizie, die l'autore non ebbe . Ad evi- 

 denza in seguito 1' editore dimostra che il Vasari 

 non lesse tutta l'opera del Cennini , poiché questo 

 Storico nega che ragionasse il Cennini sulla prepa- 

 razione decolori, argomento in cui spese ben sei 

 capitoli, ed asserisce che trattò de' mosàici su' qua- 

 li non lece motto . Taoe di più il Vasari , che il 

 Cennini ha parlato nel fine del libro siili' arte di 

 formare in gesso le figure dal vero ; eppure era 

 questa nftì' importantissima cosa, ed anche di una 

 pratica non tanto comune e non tanto in seguito 

 dilatata . Chi sa che il pochissimo moto che allor 

 davasi alle figure dipinte non dipendesse dal for- 

 marle dal vero? Operazione , in cui un energica at- 

 titudine non può conservarsi . 



E diviso il trattato in centosettantun capi- 

 toli , ed ba una divisione di parti fino alla quin- 

 ta , ma dopo prosegue la numerazione dei capi- 

 toli , senza che le parti sieno divise . Per dare 

 una giusta idea delle tante importanti cose di cui in, 

 esso ragionasi , sarebbe necessario trascrivere l'in- 

 tera prelazione dell' editore , che ha formato ve- 

 ramente il più giudizioso quadro di quanto rac- 

 chiude il libro di curioso e di utile . È vero che 

 ben molte delle cose dette dal Genuini , e date 

 come segrete nozioni sulla pratica dell' arte , se 

 non erano più tali, a tempi del Vasari , molto me- 



