^l6 Varietà" 



partengono ali imparo spaglinolo . — L'opera sarà dirisa in dieci ro- 

 llimi in 8, con buona correzione e nitidi caratteri . 



Risposta del dottor Ermenegildo Maria Pistelli, medico clinico luc- 

 chese, alle anno/azioni critiche contro le sue ricerche patolo- 

 giche sulla natura della infiammazione, sparse dal sig. d<)t. G. 

 ToneVi medico romano , in varj luoghi deW estratto da sefaU 

 lo delle medesime , inserito nel giornale arcadico di Roma di 

 novembre e dicembre 1819 . 



V-iombatte in questa memoria il sig. Pistelli le critiche annotazio- 

 ni esposte da un collaboratore al nostro giornale . Ci dispensiamo 

 dal compendiare questo nuovo opuscolo , il quale a sostegno della 

 proposta teoria non offre (comeiW. ne presume) ragioni ben salde 

 e ferme ; ma in vece mescliinelle riflessioni sì oppongono alle gravis- 

 sime objezioni del dot. Tonclli . Maggior peso si accresce al già riferito 

 giudizio dello stesso sig. Tonclli pel favorevole esternato suffra- 

 gio di uno degli odierni luminari della università di Bologna , il eh. 

 prof. Tommasini; il quale nel §. 78 della sua recentissima opera della 

 infiammazione e febbre continua ec. si unisce a dimostrare 1' as- 

 surdità e l'incoerenza delle idee del sig. Pistelli . Si asterrà proba- 

 bilmente per tali ragioni il prelodato sig. Tonelli dal rispondere a 

 questo scritto apologetico del medico lucchese , ij quale ( come già 

 fece conoscere di volo il citato dot. Tonelli ) neppure può renderci 

 per nuova una merce che fu già spacciata da altri , avendo egli 

 unicamente riprodotta la opinione emessa dall'ili, patologo italiano 

 Francesco Vacca', e seguita quindi da Chortit , da Lubbock, e da 

 Allan . Il medesimo prof. Tommasini rammenta questo annedotq< 

 nel §. 85. della enunciata opera sulla infiammazione . 



