l4$ S C I E W Z « 



!Nè ciò fece senza ragione ; poiché essendo ancor 

 eg!i certo che le malattie non sono soltanto pro- 

 dotte e sostenute dalle cause palesi , ma altresì 

 dalle occulte , benché le cose adoperate da Ini con- 

 tro il detto tifo l'ossero state tutte debilitanti , 

 polivano altre cause ignote operare nel medesimo 

 tempo per mantenere la diatesi stenica nei soprad- 

 detti in lei mi . 



Parlando poi della infiammazione, la quale ha 

 data mut ria ad un lungo scritto del Tommasini; 

 noi non potendo diventare autore di grossi volumi, 

 e non essendo di ciò vaghi , diciamo soltanto quel 

 poro che è necessario ppr andare al nostro line . 

 Tutti i iamosi medici , i quali precedettero Brown , 

 credevano che fosse severchio vigore là dove era 

 infiamma /ione . Ma questi si argomentò aver cono- 

 sciuto che la debolezza ancora poteva esser com- 

 pagna di questo male. L' autore della nuova me- 

 dicina italiana ha data nuova luce a quell antica 

 doitrina, per cui si sono dimostrati fallaci i giu- 

 dizj dello scozzese . 



JLd in vero cinque sono i principali argomeuti, 

 co' quali Brown era certo della esistenza della 

 infiammazione astenica. Kd ognuno di questi è giu- 

 stamente contraddetto dal Tommasini , potentissi- 

 mo difensore della novella dottrina . Quello dice- 

 va , che la infiammazione cagionata dal freddo fos- 

 se astenica perchè effetto di una causa debilitante, 

 e perchè curabile col calorico , col vino, e con so- 

 miglianti stimoli. Questi al contrario prova che il 

 freddo , stringendo i piccoli vasi, raccoglie soverchio 

 sangue in una parte del corpo , la quale non per 

 lo freddo ma per questo soverchio stimolo s'infiam- 

 ma ; e che se il calorico, o il vino alcuna volta 

 giovano , ciò avviene quando questi rimedi si a do* 



