a44 Letteratura 



vescovo di Tibuli ec. Ed in conferma di queste car- 

 te trejesi vengono pure le riformazioni di Fano ci- 

 tate dall' Ammiani ( St. di Fano, voi. II. pag. ò\ò) ; 

 il quale narra , che da Costanzo Sforza signor di 

 Pesaro vessato il Miglioni vescovo di quella città , 

 dopo essersi per alcun tempo ricovrato in Fano , 

 dovette noi i 474 rifuggirsi in Ancona , e vi si por- 

 tò in compagnia del vescovo di Tivoli , che da quel 

 governo passava alla luogotenenza della Marca . Se 

 T Ammiani fosse stato men trascurato , e avesse in- 

 dicato il mese e il giorno di quella fuga del Miglior- 

 ili e di quel passaggio del Lupi ; avrebbesi il me- 

 se e il giorno ancora , in cui questi entrò nel pos- 

 sesso della sua carica . Ma né si ha pure dagli al- 

 tri scrittoli delle cose marchiane . Né per questo il 

 eh. Benigni smarrisce quel coraggio, che sommo dev' 

 essere in chi vuole veder chiaro in così fatte mi- 

 nule ma utilissime ricerche . E ^istituendo accura- 

 te indagini per entro allo stesso archivio segreto 

 della illustre sua patria , vi trova , che fino al 9 

 di iebbrajo di queir anno i^ji il Pili sosteneva 

 tuttora nella Marca l'uffizio di luogotenente, e che 

 da queJl' epoca fino al a5 di giugno , in cui appa- 

 re , come si accennò , vicelegato il Lupi , non se 

 ne fa ne' pubblici atti altra menzione : sebbene si 

 vegga ricomparire nei successivi 1 47^ e i47*-> du- 

 rante la legazione del card. Giuliano della Rovere. 

 E se si voglia credere al Calcagni ( St. di Kecan. 

 p. 1 3<>, Messina 1711) il Pili riassunse appunto la 

 sua carica nel i4y5> Conclude pertanto , sembrare 

 a lui, che il Lupi dal governo di Fano fosse pro- 

 mosso alla vicelegazione della Marca fra il febbrajo 

 ed il giugno del 1474 (i quali due estremi con cer- 

 ti documenti son dimostrati, come vedemmo); e 

 quindi che fosse nel pieno esercizio all'epoca d«l- 



