Processo flogistico ay'5 



Se a queste osservazioni e ragioni fisiologiche 

 si fosse posto monte, non si sarebbe sì a lungo que- 

 stionato se si dovesse ammettere o nò distinzione 

 tra la pleuritide e la pneumonite . Lasciamo stare 

 che Ippocrate già ne intese la differenza diagnosti- 

 ca : ma a dì nostri tutti qnelli che studiano nell' 

 anatomia patologica sono forzati ad ammetterla - 

 Sprengel rimonta fino all'autorità di Diocle Cari- 

 stio per compro\ aria : e l'Alibert e il Pinel in Fran- 

 cia non ne dubitano. Il Sig. Vaidy all' art. Pollinoli 

 nel Dizionario delle scienze mediche di Parigi (i) 

 racconta queste cose osservate „ quelques autopsie* 

 ,, cadaveriques ont ete faites a Paris a 1 ecole d« 

 „ medecine a l'Hotel -Pieu età la Charitè: on a trou- 

 „ ve quelque Ibis un poiimon parfaitement saia 

 „ et la pleure correspoudente cou verte dans toute 

 „ son etendue de cette couclie blauchàtre et albu- 

 „ mineuse qu'on sait haujourd 'bui etre un produit 

 „ de 1 inflanimation des membranes sereuses, et re- 

 ,, ciproquement une pleure) parfaitemenl saine ap- 

 „ pliquee sur un poumon dèsorgauisé" presque cu 

 ,, totaiité ,, E il sig. Biicheteau all'art. ìnjiamma- 

 tion del mentovato dizionario (1) ne forma que- 

 sto corollario '? Il est aujourd' hui generalm .-ute 

 ,, admis en anatomie pathologique , que 1 inil.uu- 

 ,, mation affeete tei ou tei tissu , sins se propa- 

 ,, ger au tissu voisin , quoique le contraire s ob- 

 „ serve quelquel'ois ,, E ninna scoperta ha più tri- 

 buito di questa agli avvali/amenti de: 1 anatomia pa- 

 tologica. Ma se si volesse anche dimenticare un mo- 

 mento il testimonio verissimo delle sezioni cada.e- 



(0 T. XLIV. 

 (0 Tom. XXIV, 



i8 



