Lettere medìco-critichb 2 q3 



fallibile giudizio per la vera diagnosi della forma 

 morbosa; vi spiega delle generose vedute; parla con 

 molta cognizione della materia, e la sviluppa con 

 una vivacità forse soverchia , ma non però suffi- 

 ciente ( a parer nostro ) a guadagnarsi la universa- 

 ie convinzione; e su di ciò ne anderemo con tut- 

 ta ingenuità rilevando i motivi. 



I raziocinj del N. A. , quantunque assai inge- 

 gnosi j lasciano gravissimi dubl.j sulla infallibilità 

 del di lui parere , e suila certezza dell' errore, eh' 

 «gli vorrebbe dichiararci svelalo nella diagnosi si- 

 nistramente concepita dal sig. Tommasini .Persuasi 

 anzi noi siamo, che nell'argomento in quistione me- 

 ritar debba maggior fede quest'ultimo, come un av- 

 veduto pratico abituato alla osservazione, come un 

 amorevole padre intento a sceverare colla più se- 

 vera maturità di un sagace esame ogni mezzo d'il- 

 lusione, come un esperto professore che trovasi pre- 

 sente al letto della inferma, di quello che meritar 

 ne possa il sig. Spallanzani dottissimo sì, ma as- 

 sente medico , ed il quale per conseguenza non al 

 letto della paziente, ma sulla immagine contempla- 

 ta nell'espressioni dpi libri si erge ad impugnare la 

 idea della malattia . iìd il carattere di padre alfet- 

 tl, ° So ed irrequièto sparger non può il minimo 

 dubbio sui criterj della diagnosi , che ben devono 

 credersi con accurate indagini squittinati affla di 

 non andare errati nella infermità di un individuo 

 così prediletto : e sol poteva al più il tenero pa- 

 terno amore falsare il lume dei di lui intelletto con 

 dipingergli nell'occhio della immaginazione una mag- 

 gior gravezza dei sintomi , ed esagerata rappresen- 

 targliene la intensità . Né giova a sostegno della opi- 

 nione del sig. Spallanzani la deficienza di alcuni sin- 

 tomi; poiché il clinico di Bologna nello esporre la sto- 



