Lettere mkbico-critkh* ìioj 



do prussico, ed a varj aiiri valorosi mezzi di eroica 

 tolleranza , di eclatante controstimol® , dei quali 

 non si fa nel caso nostro veruna menzione . E coe- 

 rente potrà dirsi dopo ciò la pratica con i principj 

 teoretici ? Ma che forse in una inferma di grande 

 impegno, qual si era una figlia, una giovine spo- 

 sa , non si vollero prescrivere alla ventura rimedj 

 eroici, sebbene la gravissima infiammazione li esi- 

 gesse , onde trovarsi all' unisono con i fondamenti 

 del decantato sistema ? E qual sarebbe in tal caso 

 la conchiusione da trarsene se non quella della er- 

 roneità del sistema , o almeno l'altra della incertez- 

 za , della poca fermezza dei di lui fondamenti ? 



Sulla prescrizione quindi del diagridio , che si 

 prescelse ad usarsi qual deciso purgante , pronun- 

 cia il sig. Spallanzani il suo giudizio , il quale se pur 

 qui discorda da quello del prof. Tommasini , è però 

 sempre il più esatto come quello eh è sostenuto da 

 migliori ragioni . Rammenta con Alessandro di Trai- 

 le» , Celio Aureliano , Quarin , e con gli scrittori di 

 materia medica , che dannoso venne sempre procla- 

 mato ne' dolori intestinali , coliche , colere , enteri- 

 tidi l'uso dei purganti violenti e drastici , perchè at- 

 ti a produrre la infiammazione deglintestini , nonché 

 ad offendere la membrana villosa infiammata , ed af- 

 frettare la cangrena . Ed in proposito di questa , cioè 

 della cangrena , non lascia il fisico reggiano di com- 

 battere l'espressione dell' odore enterico , che si te- 

 meva presago di un esito infelice della malattia . E 

 per verità quest' odore, che ( seguendosi la spiega- 

 zione del senso litterale) significa odor d'intestino 

 semplicemente , e non già risuona per odore din- 

 testino affetto da infiammazione , e molto meno 

 odor di enleritide passata in cangrena, riesce oscu-» 

 rissimo a concepirsi in quella foggia in cui vorreb* 



