?oo Sciènze 



besi annunziato , e massime perchè da ninno fin qui 

 avvertito. 



E proseguendo il comento del metodo curativo, di- 

 mostrasi assai bene dal sig. Spallanzani l'incongruen- 

 za di quello in fronte dei principi teoretici del siste- 

 ma , allorché infila terapia cangiossi ad un tratto la 

 scena in un aspetto tutto inverso; allorché non più 

 nei salassi, non più nei purganti drastici, non più 

 nulla privazione assoluta di ogni alimento, non più 

 nel metodo controstimolante s'insiste; ma in onta al 

 minaccioso odore enterico si prescrivono alia infer- 

 ma slimolanti e tonici rimedi , e la confezione aìker- 

 mes , e gli oppiati , ed il vino di Spagna . Udiamo- 

 ne le istesse voci del fisico reggiano ; udiamo com' 

 egli sbigottito esclama a carte 1 55 ,, come in un 

 ,, enteritide , in cui si temeva imminente la cancre- 

 „ na annunciata dal nessun odore delle materie sot- 

 ,, tilt) si ordinarono e loppio e il vino e i tonici , 

 ,, e furono questi rime'ij prescritti dai puri diate- 

 ,, sisti? E non è ella (la flogosi) nei punti che at- 

 ,, tacca sempre malattia di accresciuto eccitamento? 

 ,, Come dunque si osò anche in mezzo ai funesti 

 „ presagi di cancrena ricorrere agli stimolanti , do- 

 ,, pò aver fatta la diagnosi del male, e riconosciu- 

 ,, tolo d indole infiammatoria ? Perchè non lido il 

 ,, clinico di Bologna alla diatesi permanente e seni- 

 ,, pre stenica? Come in mézzo a tanta luce di veri- 

 „ tu , guidato da principi inconcussi , avendo alle 

 ,, mani una malattia di J ondo noto , ed in sommo 

 ,, grado iperstenica , potè egli volere e disvolere, 

 ,, e controstimolare e poi stimolare ? Poiché queste 

 ,, dubbielà,questi sbalzi, perchè questa eontraddizio- 

 ,, ne di metodo in una malattia conosciutissima ì . . . 

 ,, Dopo averne imparato che le malattie ipersteniche 

 ,, dn\ cominciamento all' ultima coavalesccnza den- 



