35o Letteratura 



stimonio : nulla conclude. Qual pregio dunque po-ì 

 tria tra Beccari e Galli dividersi ? JN'iun altro a me 

 pare, e parrà credo a chi non è cieco, se non quel- 

 lo di avere il pastoral dramma non instituito , ma 

 riformato semplicemente . Ed ecco che Galli non 

 tentatore sarebbe stato à inusitata maniera , ma so- 

 lo uno de 1 due i quali da molti trattata in addietro, 

 la ingentilirono e riformarono , e Torquato inco- 

 raggirono a darle mano ultima con l'Aminta. Ma pro- 

 seguiamo l'analisi , prima di concedergli prerogativa 

 sì bella. 



§. 5. In qual epoca Beccari la sua riforma ten- 

 tasse, dalla storia letteraria è fissato. Ciò accadde 

 in Ferrara il 1 554- I* 1 qual anno piace all'autore 

 del comentario , che Galli le pastorali sue compo- 

 nesse e fossero recitate con applauso di tutta la pa- 

 tria ? Solo una di queste due epoche gli è lecito 

 d'adottare: cioè che la composizione e la recita ac- 

 cadessero ò prima di detto anno 1 554 ì ° qualcuno 

 degli anni dopo. Ammettere la contemporaneità si- 

 multanea dell'impresa , per sola casualità , senza in- 

 telligenza reciproca , e con esito uniforme : sarebbe 

 un miracolo d'Apollo, cui malagevolmente nelle me- 

 tamorfosi dato avria loco Ovidio medesimo. 



.§ 6. Se la composizione e recita delle pa- 

 storali di Galli accaddero prima del 1 554 : dunque 

 Galli non solo non fu uno degli insiitutori del ge- 

 nere , tentato molto prima da Angelo poliziano; ma 

 né pure ne tentò la riforma : perchè questa fu fat- 

 ta il i554 e non prima ; e gli scrittori precedenti 

 di tal soggetto imitato avendo V Egloga pastorale la 

 Savina la Strascina e il Maggio , e scritto come già 

 si scriveva : non ebbero merito alcuno nel miglio- 

 ramento del dramma. Perciò di Galli che seguì la 

 corrente, bastava dire con Baldi, che scrisse le pa~. 



