Beiträge zur vergleichenden Anatomie usw. der Amphibien. I 5 



ihren Körpern sich anschmiegen und auf ihrer inneren Fläche sich 

 verzweigen«. Kin wirkliches Einwachsen der Zellenkörper in den 

 Basalsaum« komme aber nicht vor. Trotzdem gibt er an, daß i d 

 später sehr » durchwachsen« sei und »vielleicht infolge dieser Durch- 

 wachsungv die Tendenz annehme, in Fibrillen sich spalten zu lassen«, 

 die indessen gegen Kali und Essigsäure weit resistenter seien wie ge- 

 wöhnliches Bindegewebe, so daß er sie nicht damit zu identifizieren 

 vermöge. Hensen betont übrigens ausdrücklich, daß »seine Befunde 

 nicht befriedigend seien, denn die Entstehung der Grundsubstanz der 

 Cutis bleibe ganz unklar«. 



Anscheinend von älteren Larven von Hyla arborea, Pelobates fuscus 

 und Bombinator igneus gab sodann Leydig an, »daß derjenige Teil 

 der Lederhaut, dem unmittelbar die Epidermis aufliegt, aus hellem 

 Gallertgewebe bestehe« (68, S. 44), was Bugnion für den Axolotl be- 

 stätig* (7:;. S. 308). 



Ein neuer Gegner in der Auffassung Remaks und Eberths von 

 der Entwicklung der Cutis erstand diesen in Goette. Er konnte zwar 

 bei Bomhinator igneus die »subepidermale Schicht« schon an ziemlich 

 jungen Larven »als völlig homogene, glasartig dünne Haut« isolieren 

 und sah. daß sie »zwischen der Oberhaut und einem ihr eng ange- 

 paßten platten Zellennetze des Bildungsgewebes liege, dessen dotter- 

 haltige Eiern* rite noch vollständig den embryonalen Charakter zeigen« 

 (75, S. 522). Er schließt aber daraus, daß diese Membran »in keiner 

 Weise auf umgebildete Zellen zurückgeführt und nur als cuticulare 

 Ausscheidung, sei es von der Epidermis oder von der Interstitialflüssig- 

 keit, aufgefaßl werden könne«. »In der zweiten Larvenperiode findet 

 man sie von rechtwinkelig sich kreuzenden steifen Fasern durchzogen, 

 an ihrer Innenseite aber statt des Zellennetzes nur noch die außer- 

 ordentlich zarten und großen scheibenförmigen Kerne, und zwischen 

 ihnen diffuse protoplasmaähnliche »Substanz, beides mit der Faserhaut 

 innig verbunden.« Auch später noch findet Goette »immer eine voll- 

 st Jim Hg kontinuierliche Haut, welche am Rande, längs dessen sie ab- 

 gerissen winde, nicht ausgefasert, sondern stufenförmig ausgezackt 

 aussieht . so daß man die angeblichen steifen Fase-rn ebensogut für 

 Spalten erklären könnte«. Deshalb halte er »diese Membran nicht für 

 die eigentliche Anlage der Unterhaut, sondern nur für eine verdichtete 

 Grenzschicht der Interstitialsubstanz, welche das Unterhautbinde- 

 gewebe gegen die Epidermis abschließt« (I.e., S. 523); er erklärt sie 

 deshalb auch, nach dem Vorgange Hensens, für »eine bloße Basal- 

 membran«. 



