16 August Schuberg, 



Dieser Gegensatz in der Auffassung der unter der Epidermis 

 gelegenen Membran, welche teils als Coriumanlage « (Kemak, Eberth). 

 teils als »Basalmembran« erklärt wurde, zieht sich bis in die Literatur 

 der neuesten Zeit hinein fort, ohne jedoch, daß sich alle Forscher, 

 welche sich darüber geäußert haben, um eine wirkliche Aufklärung 

 der schwebenden Frage eingehender bemüht hätten; sondern vielfach 

 handelt es sich in den nachfolgend zu verzeichnenden Äußerungen um 

 gelegentliche Bemerkungen, die anläßlich andrer Untersuchungen ge- 

 macht werden. 



So beschreibt Pfitzner das Corium von Froschlarven, deren vor- 

 dere Extremitäten noch unter dem Integument verborgen waren, als 

 »eine Schicht parallelfaserigen Bindegewebes, in der fast nie Kerne zu 

 sehen sind«. Aus dem darunter liegenden Unterhautbindegewebe sehe 

 man »glänzende, stark lichtbrechende Fasern an das Corium heran- 

 treten« (82, S. 732). Diese Fasern, welche »häufig anfangs noch 

 parallel der Oberfläche verlaufen und dann gegen dieselbe umbiegen, 

 um mehr oder minder senkrecht das Corium zu durchsetzen und in 

 die Epithellage einzutreten«, glaubte Pfitzner mit den EBERTHschen 

 Strängen 1 der Epithelzellen in Verbindung treten zu sehen und hielt 

 sie für Nervenfasern, die EBERTHschen Stränge aber für Nervenendi- 

 gungen. Canini und Gaule (83, S. 153), von denen letzterer ebenfalls 

 eine Verbindung der aufsteigenden Fasern mit den EBERTHschen 

 Strängen für wahrscheinlich hält, bezeichnen die unter dem Epithel 

 der Froschlarve befindliche Membran, wie Pfitzner, als Corium und 

 halten ein von ihnen beobachtetes, darunter sich ausbreitendes Netz- 

 werk von Zellen und Zellenausläufern für einen Nervenplexus, obwohl 

 sie dessen Zusammenhang mit den Ausläufern der Zellen des Gallert- 

 gewebes des Schwanzes feststellen konnten. 



Ein ähnliches Netzwerk unter der »subepithelialen hyalinen 

 Schicht« hatte übrigens früher schon Klein beschrieben und ebenfalls 

 für nervös gehalten (70, S. 908 ff.). 



Auch Mitrophanow (84, S. 196) faßt die fragliche Schicht der 

 Froschlarven als »embryonales Corium« auf, bezeichnet sie aber gleich- 

 zeitig auch als »Basalmembran«; dagegen hält er die »Fäden, welche 

 zur Verbindung der EBERTHschen Gebilde 2 mit den Nerven dienen 



1 Mit diesem Namen bezeichne ich die zuerst von Eberth beschriebenen 

 sträng- und plattenartigen Differenzierungen in den Epidermiszellen von Amphi- 

 bienlarven und Perennibranchiaten; vgl. Schuberg (07, S. 593). 



2 Im Original steht, wohl infolge eines Druckfehlers: »Schilde«; Mitro- 

 phanow spricht sonst stets von den EBERTHschen Gebilden (1. c. S. 196). 



