160 Wladimir Stantschinsky, 



Querschnitte durch die Sehzellen bestätigen im allgemeinen das 

 Gefundene. Fig. 24 zeigt einen solchen Querschnitt durch die Sehzellen- 

 schicht. Da die Retina konkav ist, so sind die Sehzellen in den verschie- 

 densten Höhen getroffen. In Zelle sz' ist gerade die Vereinigungsstelle 

 der Sehzelle mit der Nervenfaser getroffen ; die Zelle ist hier vollständig 

 durchsichtig, und nur die Nervenfibrille (nf) tritt deutlich in ihr hervor. 

 In der Nachbarzelle sieht man die Nervenfibrille zerfallen; sz 2 sind 

 Querschnitte von Zellen, in denen die Nervenfibrillen am Rande des 

 Kernes zu erkennen sind. Die Zellen sz 3 sind in der Region zwischen 

 dem proximalen Teil und dem Kern getroffen; sie zeigen deutlich die 

 Protoplasmastränge und das Knöpf chen, welches auf dem Querschnitt 

 als viereckiges Plättchen erscheint. Das Protoplasma ist sehr dunkel 

 und zeigt stellenweise dunkle Punkte, die Querschnitte der Fibrillen. 

 Ein Schnitt durch die proximale Hälfte ist durch Zelle sz 1 vertreten. 

 Die ganz feinen Punkte (pf), die sich hier vom helleren Hintergrunde 

 abheben, sind die proximal vom Knopf zum Protoplasmaknäuel (kl) 

 ziehenden Fäserchen. Auf einer der Zellen sind die Plasmafäden, mit 

 denen sich der Knäuel an die Zellmembran anheftet, sehr schön zu 

 sehen. 



Läßt sich nun der proximale Teil der Zelle als >> Stäbchen << be- 

 zeichnen? Diese Benennung wurde, wie schon Hesse (02, S. 606) richtig 

 bemerkte, auf die verschiedensten Gebilde ausgedehnt, und es muß daher 

 in erster Linie die Frage gelöst werden, was wir unter diesem Terminus 

 verstehen wollen. Hesse (02, S. 607) hat bereits eine Definition des 

 Stäbchenbegriffes gegeben, doch hat dieselbe den Nachteil, daß sie eine 

 Art Zusammenfassung aller bis jetzt gemachten Anwendungen des Aus- 

 druckes » Stäbchen << darstellt. Hesse bemerkt auch selbst, daß der Be- 

 zeichnung »Stäbchen« in diesem Sinne keine morphologische Bedeu- 

 tung beigemessen werden könne. Indessen können kurze Bezeichnungen 

 nur dann bei einer morphologischen Beschreibung angewendet werden, 

 wenn sie in einer bestimmten Weise umschrieben sind. Ich schließe 

 mich deshalb völlig der Ansicht Mertons (05) an, welcher meint, daß 

 der Begriff »Stäbchen« nur auf die Fälle beschränkt werden sollte, 

 wo wir es mit »einem plasmatischen Differenzierungsprodukt« der 

 Sehzelle zu tun haben. Ein Stäbchen ist also ein plasmatisches 

 Differenzierungsprodukt des Endes einer Sehzelle, das die 

 recipierenden Endigungen der Nervenfibrillen enthält, in- 

 sofern solche ausgebildet sind. 



Einer solchen Definition entspricht der proximale Teil der Sehzellen 

 der Rückenaugen der Oncidien ziemlich gut, wenn wir nur die in 



