172 Wladimir Stantschinsky, 



Augen gefunden werden — , so erscheint die Annahme, daß auch bei der 

 Entwicklung der einzelnen Teile des Auges der Zufall eine große Rolle 

 spiele, nicht gar so unberechtigt. << 



Zugunsten der Annahme, daß die kleinen Augen in der Entwick- 

 lung aufgehaltene Organe darstellen, spricht auch der Umstand, daß 

 Semper keine Ubergangsstadien zu jüngeren Entwicklungszuständen 

 entdecken konnte. 



Dennoch bin ich der Ansicht, daß Semper mit seiner Behauptung, 

 daß die erste Anlage des Auges durch Einwanderung von Epithelzellen 

 in das Bindegewebe geschehe, recht hat. 



Mit Ausnahme der Sehzellen und der Linsenzellen finden wir alle 

 bindegewebigen Elemente der Augen schon im Corium vorgebildet. 

 Die Pigmentlage ist selbst im ausgebildeten Auge nicht scharf von dem 

 umgebenden Bindegewebe abgegrenzt, und in nächster Nachbarschaft 

 des Auges finden sich stets Pigmentzellen, die eine Ubergangsform zu 

 den typischen, verästelten Pigmentzellen des Coriums darstellen. Die 

 Nervenstränge werden stets von einer Bindegewebsmembran umhüllt, 

 und das Bindegewebe der Nervenfaserschicht unterscheidet sich weder 

 durch den Charakter seiner Fasern, noch durch den seiner Kerne von 

 der Nervenhülle; dasselbe gilt auch für die Hülle der Linsenzellen. 

 Selbst die Linsenzellen lassen sich bisweilen außerhalb des Auges be- 

 obachten, wie es von Semper nachgewiesen wurde, und ihre Ähnlichkeit 

 mit den gigantischen Zellen ist so groß, daß wohl kaum an dem gemein- 

 samen Ursprung der beiderlei Zellen gezweifelt werden kann. Wir 

 haben allen Grund, anzunehmen, daß diese Zellen aus den Schleimzellen 

 hervorgehen, da es mir bei einigen Arten (Oncidium peronii und verru- 

 culatum) gelang, ebensolche Zellen von etwas geringerer Größe, die durch 

 Übergangsformen mit den Schleimzellen verbunden sind, zu beob- 

 achten. 



Der Schwerpunkt der Frage liegt nun in der Herkunft der Sehzellen. 

 Sämtliche übrigen Sinneszellen sind ectodermalen Ursprunges, weshalb 

 meiner Ansicht nach die Herleitung der Sehzellen vom Epithel nicht 

 wohl in Zweifel gezogen werden kann. Es bleibt uns daher nur die 

 Frage zu lösen, ob dieselben durch Einstülpung einer Augenblase, wie 

 bei den Tentakelaugen der Gastropoden, hervorgegangen sind, oder ob 

 sie einem Auswanderungsprozeß einzelner Epithelzellen in das Corium 

 ihre Entstehung verdanken. Mir will es scheinen, als könnten wir mit 

 vollem Recht die letztere Annahme für die richtige halten. Denn wie 

 sollten wir bei Annahme der ersten Voraussetzung, die Inversion der 

 Retina und den blinden Fleck erklären. Anders steht es mit den Augen 



