Beobachtungen über die Vermehrung der KLnorpelzellen usw. 229 



Theorie kann man jedoch, nach Eaecker, eine Reihe von Beispielen 

 anführen, wo die Nucleolarsubstanz neben einer ausgebildeten Spindel 

 »in beinahe unverminderter Masse fortbesteht.« 



Diesen beiden Theorien gegenüber stellt Haecker seine Kern- 

 Becret t heorie auf, welcher er eine allgemeine Bedeutung zuschreiben 

 möchte. Nach dieser Theorie sind die Nücleolen >>Abspaltungsprodukt 

 oder Zwischenprodukt des Stoffwechsels, welches während der vege- 

 tativen Tätigkeit de] Zelle und des Kernes in oder- an den chromatischen 

 Balken und Fäden zur Abscheidung gelangt und noch während der 

 Kernruhe oder zu Beginn der Mitose als eine Art Secret aus dem Kern- 

 raum entfern! wird«. 



Zu einer mit Haecker übereinstimmenden Auffassung gelangt in 

 eueren Zeit auch Rohde (03, S. 620), nach dessen Meinung »der 

 Hauptnucleolus der uninucleolären Zellen offenbar ein dem Zellkörper 

 und Zellkern gleichwertiges Organ der Zelle von wahrscheinlich vor- 

 borischer Funktion« darstellt. Auch Montgomery (99, 

 s. 536) vermutet, daß der Nucleolus »in intimate connection with the 

 phenomena of nutrition of the nucleus« steht. 



Anderseits bezweifelt Wilson (00, S. 128, 130) die Richtigkeit der 

 Kernsecrettheorie, indem er mehr zu Deutung der Nücleolen als einer 

 Reserveansammlung gewisser Stoffe geneigt ist. Ebenso zeigt Eisen, 

 daß sowohl >Lininoplaste << oder echte Nücleolen als auch >> Chromoplaste « 

 (ChromatinnucleoH) Vorratsstoffe »storage reservoir«, darstellen, die 

 erst eren für Linin-, die zweiten für Chromatinkörnchen (99, S. L34). 



Meine eignen I nt ersuchungen über die Kernkörperchen beziehen 

 sich, wie schon brüher gesagt', fast ausschließlich auf die Knorpelzellen 

 von Bombinator-Laiven. Die Kerne dieser Zellen sind, nach Rohdes 

 Nomenklatur uninucleolär und enthalten keine Xebennucleolen, so daß 

 meine folgenden Auseinandersetzungen nur die sog. Hauptnucleolen 

 betreffen. 



Zuerst möchte ich bemerken, daß ich an diesen Kernkörperchen 

 keine Bilder beobachtet habe, die im Sinne einer Secretionstätigkeit 

 aufgefaßt werden konnten. In ganz jungen, eben ausgebildeten Tochter - 

 kernen (Fig. 21, 22 n) sind die Nücleolen beinah so groß wie in den 

 ruhenden und Bich zur Teilung anschickenden Kernen (Fig. 1— s //). 

 Handelt.' es -ich hier um ein Lbspaltungsprodukt, so sollten die Kern- 

 körperchen zuersl ganz winzige Gebilde auftreten und in der Zeit 

 zwischen zwei Kernteilungen allmählich in ihrer Größe zunehmen. 

 Anderseits linde ich auch nie die von Rohde beschriebenen Bilder des 

 Austretens eine-, Nucleolus aus dem ruhenden Kern. Ich begegnete 



