276 Eugen Widmann, 



mit freien, lichtrecipierenden Endigungen von Neurofibrillen, den sog. 

 »Stiftchensäumen«, zu tun hätten. Meine Präparate zeigen zwar 

 bei schwacher Vergrößerung ähnliche Bilder; durch genaues Studium 

 bei der stärksten Vergrößerung und den verschiedensten Tinktionen 

 kann ich sie jedoch mit aller Bestimmtheit nur als eine besondere 

 Differenzierung des alveolaren Retinazellplasmas und nicht 

 als freie Fibrillenendigungen deuten. 



Wenn ich also in bezug auf die Histologie dieser »recipierenden 

 Elemente«, wie sie Hesse (Ol) nennt, mit ihm nicht übereinstimmen 

 kann, so werde ich doch die von ihm gut gewählte Bezeichnung 

 »lichtrecipierende Elemente« übernehmen, da sie nicht nur hier, sondern 

 in allen lichtempfindlichen Organen besser anwendbar ist, als die meist 

 unzutreffende Bezeichnung »Stäbchen«. 



Über den feineren Bau dieser Elemente der Arthropoden liegt eine 

 so umfangreiche Literatur vor, daß ich mich gezwungen sehe, hier nur 

 das zu berücksichtigen, was über den Bau dieser Elemente bei Arach- 

 noideen mitgeteilt wurde. Ich möchte an dieser Stelle ausnahms- 

 weise einen kurzen Überblick über die geschichtliche Entwicklung der 

 Erkenntnis dieser Elemente geben. 



Die ersten näheren Angaben finden wir bei Gren acher (79). 



Ich berücksichtige an dieser Stelle nur das, was er von den invertierten 

 Augen mitteilt. Er hat die »Stäbchen« des invertierten Auges von Epeira 

 besonders untersucht (79, S. 44). »Die Stäbchen erscheinen prismatisch an bei- 

 den Enden rundlich abgestutzt, und, nach Erhärten in Alkohol., von nur geringem 

 Lichtbrechungsvermögen. Sie werden durch eine äußerst zarte Längslinie 

 halbiert, und außerdem habe ich zuweilen an den Rändern eine höchst feine, sich 

 nicht bis zur Mittellinie erstreckende Querstreifung gesehen, als Andeutung einer 

 hier sich findenden Blättchenstruktur. « Querschnitte lagen Grenacher nicht vor. 



Bertkatj (85, S. 598) äußert sich folgendermaßen über die Elemente des 

 » Hauptauges«: 



»Die meisten (?) Retinazellen lassen nun ... an dem an den Glaskörper 

 angrenzenden Teile die sog. Stäbchen hervorgehen, die hierdiesenNamen 

 vielleicht nicht mit Recht führen. Es sind dies nänilich nichts 

 andres als das umgewandelte wandständige Plasma des Endteiles der Zelle selbst. 

 Und zwar besteht die Umwandlung darin, daß das Plasma homogen, fester und 

 stark lichtbrechend wird. Oft tritt diese Umwandlung im ganzen Umkreise der 

 Sehzelle ein, und dann erscheint das Stäbchen somit als ein Röhrchen, in dessen 

 innerem Hohlraum man immer unschwer einen Strang von gestricktem Plasma 

 wahrnehmen kann, der mit dem Plasma der übrigen Zelle in Verbindung steht. « 



Hentschel (99) bespricht den Bau der Stäbchen in den »Hauptaugen« 

 gar nicht. 



Ganz besonders muß ich an dieser Stelle die Befunde Hesses (Ol) anführen. 

 Er hat die recipierenden Elemente in den invertierten Augen von Epeira und 



