280 Eugen Widmann, 



Komplexaugen von Branckipus nachgewiesen; dieselben waren jedoch 

 nur ein wabig. 



Die von mir oben beschriebenen mehrwabigen Säume fand ich 

 außer bei Tegenaria bei Amaurobius, Theridium, Argyroneta und 

 Drassus. 



Etwas anders sind die recipierenden Elemente bei Epeira, Zilla, 

 Meta und Prosthesima (Fig. 11) gebaut. Zunächst fällt hier sofort 

 auf, daß zwischen die recipierende Region der Zellen überhaupt 

 kein Zwischengewebe mehr eindringt. Die Zellen stoßen allseitig 

 völlig zusammen und bilden an allen Berührungsflächen recipierende 

 Säume aus. Da sich die Zellen naturgemäß gegeneinander abplatten 

 müssen, so bilden sich die recipierenden Elemente in Gestalt von 

 meist fünf- bis sechsseitigen, untereinander netzförmig zusammen- 

 hängenden Hohlprismen aus. Der Hohlraum ist vom undifferenzierten 

 Plasma der Zelle ausgefüllt. Die Querschnitte zeigen dann mäandrische 

 Bildungen, wie sie in Fig. 11 wiedergegeben sind. An den Berührungs- 

 flächen der Zellen haben die hier meist einwabigen Alveolarsäume 

 (Fig. 11 alv) wiederum dichtere stärker färbbare Cuticularsäume (es) 

 ausgebildet. Die Alveolenwände der Cuticularsäume (es) sind außerdem 

 dicker als die der Alveolensäume (alv). Zuweilen kamen mir auch 

 Cuticularsäume aus zwei parallel verlaufenden Wabenreihen zu Gesicht. 

 Es wäre dies ja auch an sich das Nächstliegende, daß die Alveolarsäume 

 jeder Zelle eine Reihe von Waben dichter und fester werden ließen. 

 Doch muß man in der Deutung solcher Bildungen sehr vorsichtig sein, 

 da etwas schiefe Schnittrichtung leicht eine anscheinende Verdoppelung 

 vortäuschen kann, oder die Säume in ihrem Verlaufe zuweilen gekrümmt 

 sind. Auf genau quer getroffenen Schnitten fand ich immer, daß die 

 Cuticularsäume (Fig. 11 es) nur aus einer Wabenreihe bestanden. Auch 

 die anliegenden Alveolarsäume sind hier überall nur ein wabig. (Fig. 11 

 alv). Vollständig unvereinbar ist nun meine Abbildung dieser Bildung 

 mit der wohl ziemlich schematisierten Fig. 105 Hesses (01). Leider hat 

 Hesse in jener Figur nicht mehrere benachbarte Zellen gezeichnet, so 

 daß es mir nicht möglich ist, seine Ergebnisse mit den meinen zu ver- 

 gleichen. 



Auch hier finden wir wieder die scharf hervortretende Grenze 

 zwischen den recipierenden Säumen und dem Zellplasma (rzpl), die 

 früher als stark lichtbrechende Wand der »Stäbchen« beschrieben wurde 

 (Fig. 11 bei *). 



Wir gehen nun zur Besprechung der recipierenden Elemente der 

 freilebenden Spinnen über, bei denen, w T ie oben erwähnt, das Zwischen- 



