286 Eugen ^'idmann, 



An dieser Stelle möchte ich eine kurze Betrachtung einfügen, wie 

 eigentlich das invertierte Auge der freilebenden Spinnen aus dem phylo- 

 genetisch älteren der Netzspinnen hervorgegangen ist, d. h., wie die 

 sog. »Reversion « (Hentschel) sich vollzog. Textfig. 2 A zeigt das 

 Schema einer Retinazelle, wie sie uns bei allen Netzspinnen entgegen- 

 tritt. Textfig. 2 B stellt eine Retinazelle aus dem invertierten Auge 

 einer freilebenden Spinne dar. Es könnte leicht den Anschein erwecken, 

 als sei diese letztgenannte Retinazelle einem einfachen, nicht durch 

 Inversion entstandenen Auge entnommen, da die Nervenfaser (Text- 

 fig. 2 B nf) von hinten in die Retinazelle übergeht, und diese ihre re- 

 cipierenden Elemente (rec.el) an dem dem Lichte zugekehrten Ende 

 ausbildet. Jedoch fand ich, daß diese in Textfig. 2 B dargestellten Re- 

 tinazellen der freilebenden Spinnen in ihrer Entwicklung ein Stadium 

 durchlaufen, auf welchem die Nervenfaser von vorn seitlich zutritt, 

 so daß sie also erst sekundär durch die >> Reversion« ihre definitive 

 Gestalt annehmen. 



Diese Umbildung vollzog sich wesentlich in der Weise, daß der 

 bauchige Kernteil der Retinazellen der Netzspinnen (Textfig. 2 A Kt.) 

 allmählich verkümmerte, während der Stäbchenteil sich vergrößerte 

 und der Kern (n) sich in der Pfeilrichtung nach den recipierenden 

 Elementen (rec.el) zu verschob. Die Verkümmerung des ersteren 

 Teiles hatte zur Folge, daß der Nerveneintritt von der Seite nach dem 

 proximalen Pole der Retinazellen verschoben wurde, so daß der Nerv 

 nun in der Achse ins Auge tritt und in die einzelnen Retinazellen von 

 hinten übergeht (Textfig. 2 B). 



9. Die Muskeln und das den Augenbulbus umgebende Gewebe. 



Sehr charakteristisch für alle invertierten Augen ist der Besitz 

 von Muskeln, die an dem Bulbus inserieren und nach meinen Befunden 

 teils als Accommodationsmuskeln, teils als Bewegungsmuskeln zu 

 deuten sind. 



Schon Grenacher (79, S. 45) fand sie »nur an einer der beiden 

 Augenarten «. Er hält sie für Bewegungsmuskeln, » um ein andres Bild 

 auf die Linse zu projizieren«. 



Bertkau (85, S. 605) hat sie bei Micrommata näher studiert und 

 schreibt diesen Augen vier Muskeln zu. Über die Wirkung dieser 

 Muskeln äußert er sich nicht. Ich habe die Muskeln besonders bei 

 Lycosa, Argyroneta, Tegenaria und Amaurobius untersucht. Textfig. 3 

 zeigt etwa die Lage der Muskeln bei Lycosa. Die Muskeln inserieren 

 hier genau in der dorsoventralen Medianebene des Auges, so daß wir 



