316 E. Zugmayer, 



Jedenfalls aber wird sich der Vogel bald merken, welche Insekten übel 

 schmecken, und wenn er diese nicht mehr verfolgt, wird er ebenso die- 

 jenigen verschonen, die den derart geschützten ähnlich sind; v. Aigner 

 nennt es selbst eine Tatsache, daß Hühner die Euploen und Danaiden 

 verschmähen, und hätte Fruhstorfer die erwähnten Hühner regel- 

 mäßig mit Schmetterlingen gefüttert, so würde er bestimmt beobachtet 

 haben, daß sie zu unterscheiden lernen und nicht einmal mehr einen 

 Versuch machen, die übelschmeckenden Formen aufzupicken. Solange 

 der Feind unbefangen ist, wird er wahllos alles aufnehmen, was sich 

 ihm bietet, das Widerliche jedoch wieder fallen lassen und sich merken; 

 ist dergestalt erst Erfahrung vorhanden, so wird auch für die mime- 

 tisierende Form ein klarer Vorteil entstehen, ebenso wie ein solcher 

 dadurch gegeben ist, daß die widerlich schmeckende Form sich durch 

 lebhafte — Trutzfarben — bemerkbar macht. 



Hier stehen sich allerdings, wie auch Denso bemerkt, zwei An- 

 sichten diametral gegenüber; die eine, die behauptet, daß ein Vorteil 

 durch Farbenmimikrv erreicht werden könne und eine andre, die gerade 

 in auffälligen Farben ein Schutzmittel sieht; gegen die erstere wird 

 nicht viel einzuwenden sein; daß ein Tier, das in der Färbung mit 

 seiner Umgebung übereinstimmt, sich eines Vorteiles erfreut, ist klar; 

 schwieriger ist es, Trutzfarben überhaupt zu erklären, und insbeson- 

 dere mimetische Trutzfarben; die mimetische Nachahmung andrer 

 Tiere ist ja wohl der schwächste Punkt der Mimikrylehre und auch 

 nur ein Teil derselben, obgleich der Teil, durch den ihre Autoren zu- 

 erst auf die ganze Lehre aufmerksam gemacht wurden. Trotzdem wird 

 man auch in diesem Punkt mit den Anhängern der Mimikryhyothese 

 übereinstimmen müssen, wenn man beispielsweise den Fall von Papilio 

 merope betrachtet, über den u. a. Rey 1 berichtet. Bei dieser Form, 

 die besonders auf Madagaskar und in Afrika verbreitet ist, findet sich 

 ein auffallender Dimorphismus zwischen q* und Q ; am geringsten ist 

 dieser in Madagaskar, in verschiedenen Teilen Afrikas dagegen sehr 

 groß; während die Männchen aller Verbreitungsbezirke ziemlich uni- 

 form gefärbt sind, sind die Weibchen überall anders gefärbt und regel- 

 mäßig auffallend ähnlich mit geschützten Formen der Gattungen Da- 

 nais und Amauris. Unter diesen Umständen ist es schwer eine andre 

 Erklärung für dieses Phänomen zu finden, als eben mimetische Nach- 

 ahmung einer durch Ekelgeschmack geschützten Form. 



1 Nach E. Haase, Untersuchungen über Mimikry. Berliner Ent. Zeitschr. 

 Bd. XLV. 1900. 



