320 E. Zugmayer, 



annehmen dürfen, kann hier zu erörtern nicht meine Sache sein, 

 und es ist auch gar nicht nötig, den mimetisierenden Tieren Über- 

 legung zuzuschreiben; insbesondere meine ich hier die durch Schutz- 

 färbung ausgezeichneten; in einer mit seiner Farbe stark kontrastie- 

 renden Umgebung wird das Tier leichter erkennbar sein, und nach dem 

 Gesetz des Überlebens des Geeignetsten werden die Formen, die sich in 

 ein andres Milieu begeben, als das, dem sie angepaßt sind, bald ver- 

 schwinden. Doch erwähnt Vosseler 1 bezüglich einiger nordafrikanischer 

 Acridier, daß sie, die an ihre Umgebung meisterhaft angepaßt sind, den- 

 selben eng umgrenzten Platz wieder aufsuchen, wenn sie davon ver- 

 trieben werden. Derselbe Autor nennt das Beispiel von Eremobia, die 

 so sehr auf ihre Anpassung vertraut, daß sie mit dem Fuß angestoßen 

 werden kann, bevor sie die Flucht ergreift. Werner dagegen betont, 

 daß gerade das Vertrauen auf die Anpassung gering sei, und daß ihm 

 vielfach Flucht oder Herabfallenlassen vorgezogen wird, mit Ausnahme 

 einiger namentlich aufgeführter Gruppen. Hasen, Kaninchen, Hühner 

 und auch Enten bleiben in der Tat in ihren Bodenmulden beim Heran- 

 nahen des Jägers so lange still liegen, bis die unmittelbare Gefahr des 

 Zertretenwerdens sie in die Flucht treibt. Dasselbe läßt sich aber auch 

 von Heuschrecken, Eidechsen und andern sagen, und dazu kommt, daß 

 der Verfolger eben nur die Tiere entdeckt, die erschreckt die Flucht 

 ergreifen, während die zweifellos weit zahlreicheren, die ruhig sitzen 

 bleiben, einfach nicht bemerkt werden. Sowie sich das Tier entdeckt 

 glaubt oder weiß, oder sowie es wahrnimmt, daß der Verfolger speziell 

 ihm als Individuum nachstellt, wird die Flucht zum besten Schutz- 

 mittel, aber darin eben liegt der Vorteil der mimetischen Anpassung, 

 daß die betreffende Form überhaupt nicht Gegenstand der Verfolgung 

 wird. Es kann auch nicht als Beweis dagegen gelten, wenn gut ange- 

 paßte Formen trotzdem ihren Feinden zum Opfer fallen. Das Beispiel 

 der schutzgefärbten Heuschrecken in Vogelmagen beweist nur, daß die 

 Anpassung keinen absoluten Schutz gewährt; einen solchen bietet über- 

 haupt kein Mittel. In diesem von Werner zitierten Fall ist das 

 massenhafte Auftreten der Heuschrecken an sich schon ein Mittel zur 

 Erhaltung der Art, und dazu kommt noch die Schutzfärbung, die aller- 

 dings nicht alle Vertreter der Art zu retten vermag. Man kann sich 

 kein Tier denken, das trotz der besten Anpassung geschützt wäre, wenn 

 es in Schwärmen auftritt ; mit einem Vergleich : Ein Heer von in Khaki 

 gekleideten Soldaten wird immer auffallen, der einzelne Mann jedoch 

 oder kleine Abteilungen werden unbemerkt bleiben. 



i R. Vosseler, Zool. Jahrb. Syst. Bd. XVII. 1903. 



