324 E. Zugniayer, 



allen ihren Farbeneigentümlichkeiten unter der alten, erst abzustrei- 

 fenden, bereits vorgebildet ist, bevor sie dem Licht ausgesetzt war, und 

 daß bei ovoviviparen sowie viviparen Formen ebenfalls die Färbung be- 

 reits ausgebildet ist, bevor das Individuum dem Licht ausgesetzt wird. 

 Bei gefiederten und haartragenden Tieren vollends, bei denen die cha- 

 rakteristische Färbung nicht in der Haut liegt, sondern oft nur auf 

 der äußeren Seite der Federn oder in den distalen Enden der Haare, 

 kann Farbenphotographie nicht angenommen werden, wenn auch das 

 bleibende Kleid oft erst nach der ersten Jugend ausgefärbt wird. Es 

 wäre naheliegend, die weiße Winterfärbung mancher Säugetiere und 

 Vögel durch Farbenphotographie zu erklären, beziehungsweise durch 

 zeitgemäße Annahme der Farbe der schneebedeckten Umgebung durch 

 gewisse Prozesse im Individuum , oder aber durch eine periodische 

 Herabsetzung des Stoffwechsels im Winter. Der letzteren Annahme 

 widerspricht aber, daß es ständig weiß gefärbte Tiere gibt (Eisbär u.a.), 

 bei denen solche Perioden infolge des Wohngebietes ausgeschlossen 

 sind. Eine chemische Anpassung des Individuums wird dadurch wider- 

 legt, daß z. B. Hermeline und Schneehühner sich oft weiß verfärben, 

 lange bevor die ersten Schneefälle eintreten, und daß gefangene Stücke 

 trotz des Mangels an Kälte und weißer Umgebung ihr Winterkleid 

 erhalten, und zwar nicht durch allmähliches Verblassen, sondern durch 

 fleckenweise Färbung durch neue Haare. Ebenso geht die Umfärbung 

 im Frühling vor sich, und eine Zeitlang sind die Tiere braun und weiß 

 gefleckt. Einer chemischen Einwirkung widerspricht auch das Schwarz- 

 bleiben der Schwanzspitze beim Hermelin, ebenso einer periodischen 

 Senilität, da sonst das distalste Endchen zuerst bleichen müßte. 

 Gerade der vorübergehende Nachteil, der für die umfärbenden Formen 

 dadurch entsteht, daß sie oft schon vor dem ersten Schnee weiß wer- 

 den, anderseits auch nach starken Schneefällen noch dunkel sind, be- 

 weist, daß wir es hier weder mit einer teleologischen Zweckmäßigkeit 

 zu tun haben, noch mit einer individuellen chemischen Beeinflussung 

 durch die Umgebung, sondern daß es sich hier nur um eine durch 

 Selection Generationen lang gestärkte und vererbte Eigenschaft 

 handelt. 



Mag Farbenphotographie auch bei manchen Tiergruppen als Faktor 

 dienen, der eine mimetische oder Schutzfärbung hervorruft — beson- 

 ders letztere — so kann man sie doch unmöglich zur Erklärung aller 

 derartigen Phänomene heranziehen. Aber selbst dort , wo sie gültig 

 ist, muß sie nicht im strengen Widerspruch zur selectiven Auffassung 

 stehen und ebensowenig wird dieser letzteren ein empfindlicher Stoß 



