344 Sergei Tschachotin, 



Seite 



B. Physiologie der Statocyste 390 



1. Die Statocyste ist kein Gehörorgan 390 



2. Die Statocyste als Gleichgewichtsorgan 392 



3. Mechanismus ihres Funktionieren 404 



4. Funktionen der accessorischen Organe 410 



IV. Literaturverzeichnis 411 



V. Erklärung der Abbildungen 413 



I. Einleitung. 



Das Objekt, dessen Studium mir mein hochverehrter Lehrer. 

 Herr Professor Bütschli, empfohlen hatte, ist schon öfters Gegenstand 

 von Erörterungen und Untersuchungen gewesen, wohl deshalb, weil 

 es relativ groß und schön ist und weil es vermöge seiner vollkommenen 

 Durchsichtigkeit auf die Forscher stets eine gewisse Anziehungskraft 

 ausübte. Schon Leuckart (1854, 35), Gegenbaur (1855, 23), Ley- 

 dig (1863, 36), Boll (1869, 9) und Ranke (1875, 41, 42) beschäftigten 

 sich eingehend mit dem Bau und der Funktion des Organs bei der 

 erwähnten Molluskenklasse, aber erst Claus (1876, 12, 13) gelang es, 

 in einer schönen Arbeit mit dem ihm eigentümlichen Scharfsinn die 

 Tatsachen genauer zu beschreiben und sie richtig zu würdigen, so daß 

 seine Abbildung der Heteropoden-Statocyste als klassisches Beispiel 

 dieses Organs bei Mollusken überhaupt in alle Lehrbücher aufgenom- 

 men wurde, und man allgemein der Meinung war, die Verhältnisse 

 seien nach Claus' Bearbeitung derart geklärt, daß eine Neubearbei- 

 tung ganz überflüssig schien. Dadurch erklärt sich, daß seit Claus 

 kein einziger Forscher, soviel mir bekannt, dies wunderschöne Objekt 

 zum Gegenstand eingehender Studien machte. In der neuesten Zeit 

 beschäftigten sich wiederum einige Forscher damit, aber nur flüchtig: 

 so versuchten Solger (1899, 46) und Retzius (1901, 43) die vitale 

 Methylenblaufärbung an ihm, und Ilyin (1900, 30,31) stellte physio- 

 logische Experimente an Pterotracheen an. um die Frage nach seiner 

 Funktion zu ermitteln. 



Mein hochverehrter Lehrer, Herr Prof. Bütschli, hatte recht; 

 das Objekt hat sich trotz der CLAUsschen Arbeit der Untersuchung 

 wert erwiesen, ja es hat sich eine ganze Reihe neuer Tatsachen, morpho- 

 logischer wie physiologischer, ergeben, sowie daß gewisse Angaben 

 und Annahmen von Claus irrig waren und der Berichtigung be- 

 dürfen. 



- Da die ältere Literatur über die Heteropoden-Statocyste in den 



