48(i Nicolai Kassianow, 



untersuchte, oder dadurch, daß er auch für die Nerveazellen der Tentakel 

 nicht die wahren, außerordentlich kleinen Ganglienzellen, sondern ganz 

 andre Zellen gehalten hat. 



Endlich hat Hickson im Ectoderm, welches die Masse der Kolonie 

 bedeckt, interstitielle Zellen gefunden, und hält es für nicht ausge- 

 schlossen, daß sie Ganglienzellen sein könnten. Diese »regularly star- 

 shaped cells« können aber keine Ganglienzellen sein. Im Ectoderm 

 des Mauerblattes habe ich bipolare und multipolare mit sehr langen, 

 sich verzweigenden Fortsätzen versehene Zellen gefunden, die schon 

 eher Ganglienzellen entsprechen; im Ectoderm, welches den Stamm 

 der Kolonie bedeckt, konnte ich aber weder diese, noch irgendwelche 

 andre, den Nervenzellen ähnliche Zellformen finden. 



Hickson hat den Versuch gemacht, eingehender als die übrigen 

 Forscher, die feineren histologischen Verhältnisse der Octocorallia in 

 ihrer Allgemeinheit zu untersuchen. Da ich bei meinen Untersuchungen 

 ebenfalls die allgemeine Histologie begreiflicherweise berühren mußte, 

 werde ich deshalb an dieser Stelle die Arbeit von Hickson etwas ein- 

 gehender besprechen und einige seiner unzutreffenden Angaben kor- 

 rigieren. So beschreibt er die Ectodermzellen des Mauerblatts als 

 cylindrische oder spindelförmige Zellen. In Wirklichkeit aber, wie 

 wir weiter unten sehen werden, haben diese Zellen eine ganz eigentüm- 

 liche und für Alcyonium sehr charakteristische Form, nämlich die einer 

 breiten polygonalen Platte, die mit einem Fuße, einem Tische ähnlich, 

 auf der Gallerte aufsitzt. Die Mundscheibe soll nach Hickson von einem 

 Ectoderm bedeckt sein, welches dem Ectoderm des Cönosarks ähnlich, 

 ist. Ich habe gefunden, daß die Ectodermzellen des Cönosarks eher 

 eine Cylinderform haben, die der Mundscheibe dagegen die oben er- 

 wähnte, ganz abweichende Form besitzen und vollkommen denen der 

 Tentakel ähneln. Das Ectoderm der Mundscheibe zeigt überhaupt 

 ganz dieselben Bauverhältnisse wie das der Tentakel und ist auch 

 ebenso reich an Nervenzellen. Von dem Nervenplexus der Mundscheibe 

 erwähnt aber Hickson nichts. 



Irrtümlicherweise glaubt Hickson, daß das Ectoderm der Mund- 

 scheibe eine circuläre Muskulatur besitzt. In der Wirklichkeit gehören 

 die circulären Muskelfasern der Mundscheibe dem Entoderm an; das 

 Ectoderm aber besitzt dieselben Längsmuskeln wie die Tentakel. 



Endlich hat Hickson den Verlauf der Muskeln auf den Tentakeln 

 so dargestellt, daß die Längsmuskeln der einen Seite eines Tentakels 

 auf die Mundscheibe herabsteigen, auf dieser an der Basis der beiden 

 folgenden Tentakel vorbeilaufen und erst an dem dritten Tentakel 



