566 W. Selensky, 



Was eine eventuelle excretorische Funktion dieser Drüse angeht, 

 so wiedersprechen sich darüber die Angaben Ladreyts und Enriques. 

 Ladreyt (1905) unterscheidet an der Drüse zwei Abschnitte, einen vor- 

 • deren und einen hinteren, von denen der erste ein lymphogenes Organ 

 sei, der zweite dagegen von excretorischer Funktion wäre. — Dem hin- 

 teren blinden Ende des Ventralgefäßes, an dem Ladreyt vier konzen- 

 trische Zonen unterscheidet, käme eine hämatolytische Funktion zu ; die 

 centrale Zone bestünde aus verschiedenartigen Elementen, die sich in 

 vollkommener Degeneration befänden; als Folge hiervon sollen sich 

 an diesem Ort besondere, Harnsäure enthaltende, pigmentierte Körper 

 bilden, die Ladreyt für Excretionsprodukte hält. Solche Körper bildeten 

 sich auch in der Anhangsdrüse des Dorsalgefäßes; sie gelangten durch 

 einen Riß in der Gefäßwand in die Leibeshöhle und von da durch die 

 Nephridien nach außen. Enriques bestreitet (1903, 1906) die Aus- 

 führungen Ladreyts energisch. Er leugnet die hämatolytische Funk- 

 tion des hinteren Endes des Ventralgefäßes, sowie die excretorische 

 Leistung des hinteren Abschnittes des Rückengefäßes. Nach ihm sollen 

 die Ansichten Ladreyts auf falscher Interpretation beruhen; denn 

 die pigmentierten Körper (»corpi segmentali <<) , welche nach Enriques 

 aus pigmentführenden, zu einer Art Syncytium vereinigten Leucocyten 

 beständen, sollen nach ihm respiratorisch tätig sein. 



Ich will hier nicht in eine Diskussion dieser interressanten Frage, 

 die wohl einer speziellen Untersuchung bedarf, eingehen. Es sei 

 nur bemerkt, daß mir sowohl die Befunde Ladreyts, als auch die 

 Enriques nicht sehr überzeugend scheinen. Ein gewisser Ausgleich 

 der Meinungen der genannten Autoren über die Leistungen des Ge- 

 fäßapparates, scheint mir ferner nicht unmöglich. 



Fassen wir das über den Bau und die Leistungen des Gefäßsj^stems 

 Ermittelte kurz zusammen. 



In morphologischer Beziehung ist das Gefäßsystem ein Teil der 

 sekundären Leibeshöhle. 



Die physiologische Funktion des Tentakulargefäßsystems ist eine 

 ziemlich komplizierte und mannigfache. In erster Linie kommt seine 

 mechanische Leistung in Betracht, nämlich die Erection der Tenta- 

 kelkrone, was schon von Brandt (1871) hervorgehoben wurde. Dank 

 der Kontraktion der Gefäßwandmuskulatur wird die Flüssigkeit der 

 Gefäße durch den Schlundsinus in die Tentakel gepreßt, die im eri- 

 gierten Zustande als Greif- und Tastorgane fungieren, bei der Kontrak- 

 tion der Tentakel werden dagegen die Gefäße aufgebläht. 



Ferner kommt dem Gefäßsystem eine blutbereitende Funktion zu. 



