Zur Systematik and geographischen Verbreitung dei Brachiopoden. 001 



bo bedingen die kurz skizzierten regionären Verschiedenheiten, daß man 

 stets nur S|»it-ul;i von entsprechenden Regionen miteinander vergleichen 

 darf. So kann man nur entsprechende Teile des Armapparates, oder 

 Dorsalwand mit Dorsal wand usw. vergleichen. 



Die für eine systematische Verwendung der Spicula wichtigste 

 Frage: Inwieweit sind Gestalt und Lagerungsverhältnisse der Spicula 

 bei verschiedenen Exemplaren derselben Art an entsprechenden Körper- 

 stellen konstant? habe ich so geprüft, daß ich von einer Art eine 

 größere Zahl von erwachsenen Exemplaren herausgriff, von diesen 

 entsprechende Präparate anfertigte und verglich. In Fig. 1 — 3 sind 

 die drei am meisten verschiedenen Präparate aus einer Serie von 

 20 Exemplaren von Terebratulina caput serpentis L. dargestellt. Kleine 

 Unterschiede bestehen, aber der gemeinschaftliche Typus tritt heraus, 

 wenn man ein Präparat von derselben Stelle von Terebratulina 

 septentrionalis Couth. (Fig. 7) oder Terebratulina valdiviae n. sp. (Fig. 5) 

 damit vergleicht. 



Jedenfalls sind, sobald man eine Gruppe von Spieulis in ihrer 

 natürlichen Znsammenlagerung betrachtet, die Unterschiede so in die 

 A.ugen springend, daß man danach Arten unterscheiden kann. Eine 

 Schwierigkeit besteht ja darin, daß diese Dinge sich nicht so beschreiben 

 lassen, daß ein andrer sie nach der Beschreibung mit Sicherheit wieder- 

 erkennen kann. Diese Schwierigkeil besteht aber auch in andern Fällen 

 und läßt sich durch eine Abbildung vermeiden. 



[ch habe in derselben Weise je eine Anzahl Exemplare von Tere- 

 bratulina septentrionalis, valdiviae n. sp., abyssicola, japonica, Liothyrina 

 vitrea, antaretica geprüft. Das Ergebnis war das gleiche. Auch die 

 Gesamtverbreitung der Spicula bei Exemplaren einer und derselben 



isl die gleiche 1 . Ich muß darum den Kalkkörpern der Korperwand 

 und des Mantels zur Unterscheidung der Arten eine große Bedeutung 

 beilegen. Dasselbe gilt bis zu einem gewissen Grade auch für die Spicula 

 des Armapparates. Bei den Liothyrinen liegen hier die Spicula oichl 

 allzu dicht, so daß sie der Untersuchung meisl leicht zugänglich sind. 

 Immerhin ist diese wegen der körperlichen Beschaffenheil des Objektes 

 wesentlich mühseliger als beim Mantel oder bei <\rr Körperwand. Die 

 Unterschiede zwischen verschiedenen Formen sind oft groß genug. Vgl. 

 Blochmann 1900 und die Textfig. I, 2, 5 u. 6 dieser Mitteilung. Bei den 

 Terebratulinen u.a. sind die Spicula der Arme recht massig und fest 

 ineinander verkeilt, so daß die Untersuchung sehr erschwerl wird. Ich 



Vgl. dazu das im speziellen Teil bei Liothyrina cübensis gesagte. 



